Продолжение эксперимента:
20 апреля 2012 года в 14-50 зафиксированы следующие нарушения правил дорожного движения:
При движении по ул. Астраханской обгоняла с правой стороны и подрезала на перекрестке с Самбурова на иномарке белом джипе БМВ Т427УР-93 блондинка-урка! И гнала как бешеная по Самбурова до самого Анапского шоссе!,
Убийцы на улицах Анапы
Сообщений 11 страница 15 из 15
Поделиться112012-04-20 16:26:53
Поделиться122013-07-22 19:04:20
Ростовские специалисты помогут Анапе решить проблему дорожных пробок
Глава Анапы Сергей Сергеев считает необходимым привлечь профессионалов к решению проблем с дорожными пробками на курорте. Об этом он заявил на планерном совещании 22 июля.
Полный текст новости
ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии(1)
Судэксперт:
Над этим работал институт Краснодара, превратив Анапу за немереные деньги в сплошную пробку, Теперь деньги налогоплательщиков потекут в Ростов -папу. Но станет ли Анапа мамой воровского сходняка?
Поделиться132014-06-07 18:41:04
Очень обнаглевшие водители в Анапе, выезжающие со второстепенной на главную, которые сигналят людям, находящимся на пешеходных переходах! Особенно полно таких полудурков на выезде с ул. Горького на Крестьянскую! Еще крутят пальцами у висков, недоноски! Купили права в Армении или средней Азии и ехали бы в свой аул давить баранов!. Пешеход
Поделиться142015-03-18 16:48:09
Первому Заместителю главы
муниципального образования
г-к Анапа Яровой С.В.
г-к Анапа, ул. Крымская, 99
Уважаемая Светлана Владимировна!
Не смотря, на Ваши решительные действия, направленные против незаконного строительства, без должного муниципального контроля в нарушение природоохранного законодательства, градостроительных, строительных норм и правил и Генерального плана застройки продолжается не законное строительство, ущемляющее права граждан и угрожающее их здоровью и жизни. Привожу ряд примеров в г.к. Анапа, по которым до сих пор не приняты жесткие меры:
1. По адресу пер. Алексеевский 28 возводится жилой дом на фундаментах глубиной заложения до 0,5 м, с мансардой не соответствующей сейсмобезопасности, что может привести к трагедии. При врезке сетей дорожное покрытие разбито и не восстанавливается. Ограждение по адресу пер. Алексеевский 26 выполнено с выступом за красную линию на 0,5 м, с учетом тротуаров заужена ширина проезда менее 7,5 м нормируемых для внутригаражных проездов, что блокирует въезд в микрорайон спецтранспорту. До сих пор не ликвидированы прилегающие подпольные склады и навес под автомобиль.
2. Стадион по улице Спортивной перешел в частные руки, вырублена зеленая зона вдоль красной линии и огораживается забором с захватом муниципальной земли, без расширения проезжей части и тротуара.
3. На ул. Ленинградской рядом с д/к Алексеевским продолжается стройка двух объектов с нарушением генплана, с выступом за красную линию, фасад существующего дома культуры и захватом муниципальной земли.
4. Агрессивная уплотненная застройка лишает город тротуаров и парковочных мест, например, на пересечении ул. К. Соловьяновой и пер. Коротком по которому двигаются маршрутки.
С уважением и надеждой на принятие мер и конструктивный ответ.
Директор Рерих Н.В.
ООО «Судебная экспертиза»
Анапскому межрайпрокурору
города курорта Анапа
Злобину М.И. ул. Крымская, 130.
Благодаря сложной разметке улиц Крестьянская и Симферопольское шоссе к детской поликлинике Анапы, расположенной по ул. Ленинградской имеется только один заезд по ул. Спортивной. Однако, по вине застройщиков стадиона и прилегающих жилых многоквартирных домов дорожное полотно улицы Спортивной настолько разбито строительной техникой, что легковые автомобили ложатся днищами в образовавшиеся ямы. Напротив ул. Лазурной и кафе «Ретро» установлены железобетонные плиты являющиеся препятствием для автомобилистов, за которые автомобили цепляются дверями.
У торгового дома «Пирамида» так же разбито дорожное полотно, которое используется в качестве склада и проезда погрузчиков в дополнительные склады, строящиеся через дорогу. Застройщик территории стадиона по ул. Спортивной вырубил зеленые насаждения, расположенные вдоль тротуара и перенес забор на их место с захватом муниципальной территории.
Застройщики пер. Алексеевский разбили строительной техникой дорожное полотно проезда к жилым многоквартирным домам по ул. Родниковой 2-2/5. Траншеи, разработанные для подключения коммуникаций не забетонированы (не заасфальтированы), что приносит большие неудобства для автомобилистов микрорайона. Дорожную ситуацию усложняют подпольные пищевые склады и напротив расположенный на тротуары навес для автомобиля. Для исправления неблагоприятной обстановки не принимаются должные меры муниципального контроля, не смотря на то, что отмеченные нарушения не соответствуют строительным и автодорожным нормам.
На основании вышеизложенного прошу принять меры к виновным и обязать устранить нарушения.
Директор ООО «Судебная экспертиза» Н.В. Рерих
Поделиться152016-10-04 17:03:49
На улицах Анапы появилось множество дебилов-торопыг, сигналящих на перекрестках, подгоняя впереди стоящие автомобили, нарушая следующие пункты Правил дорожного движения:
9.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет.
(п. 19.11 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Специалисты считают необходимым сделать пояснение к ст. 12.12.2 КоАП РФ, согласно которой штрафом в 800 рублей наказывается пересечение стоп-линии при запрещающем сигнале светофора. Термин «остановка перед стоп-линией» не расшифрован ни в ПДД, ни в КоАП, из-за чего непонятно, что считать нарушением. Ученые предлагают добавить примечание, согласно которому нарушение будет наступать, когда стоп-линию пересекает бампер машины.
Также изменение предлагается внести в ст. 12.13 КоАП РФ — «выезд на перекресток или пересечение проезжей части в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения ТС в поперечном направлении». По мнению авторов предложений, на практике в таких ситуациях очень сложно доказать умысел водителя.
Более того, в институте вообще предлагают исключить понятие «затор» из ПДД (оно также нигде не расшифровано) и ввести в правила новый вид сетчатой разметки желтого цвета (так называемая «вафельница»), которая будет обозначать территорию, на которую можно будет въезжать только в том случае, если после перекрестка нет затора.