https://rerih.0pk.me/ &quot;ООО &quot;Судебная экспертиза»- Победитель международного форума &quot;Инновациии и развитие-2015&quot; в номинации лучшее экспертное предприятие РФ тел. +7-9184418336, sydekspert@mail.ru, Краснодарский край, Анапа, ул. Краснозеленых № 29/12 каб. 3, Николай Рерих ru-ru Mon, 01 Jan 2024 05:53:13 +0300 MyBB/mybb.ru https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=472#p472 <p>How are you, awesome web site you have at this time there.</p> mybb@mybb.ru (LioGone) Mon, 01 Jan 2024 05:53:13 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=472#p472 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=471#p471 <p>Отсутствие документов <br />Назваться брокером недостаточно. Esperio было бы неплохо еще получить официальное разрешение на свою деятельность. Но Сент-Винсент и Гренадины как раз предпочитают те посредники, которым не хочется думать о лицензиях. FSA (регулятор в этой юрисдикции) не выдает подобным онлайн дилинговым центрам лицензии. И вообще он не ведет никакого надзора за их деятельностью. </p> <p>На главной странице регулятора так и написано, что внесение в реестр — это не гарантия хорошей репутации компании. Российский Центробанк, например, вообще заблокировал сайт Esperio и внес фирму в черный список. <br />Выводы <br />Esperio зарегистрирован в офшорной зоне Сент-Винсент и Гренадин, что означает отсутствие контроля со стороны государственных органов. Кроме того, у него нет лицензии на осуществление брокерской деятельности. Торговать на таких площадках не стоит. Это легко обернется потерей капитала. </p> <p>Подпишитесь на канал, <br />чтобы не пропустить новые публикации </p> <p>Подписаться <br />Комментарии1 <br />по популярности <br />Не удалось отправить сообщение <br />Комментировать <br />Войдите, чтобы комментировать <br />Отказные Решения <br />1 месяц <br />Вчерашний ForexOptimum </p> <p>Ответить</p> mybb@mybb.ru (Michaelexarm) Tue, 26 Dec 2023 23:42:12 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=471#p471 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=470#p470 <p>Hello. And Bye.</p> mybb@mybb.ru (XRumerTest) Fri, 19 May 2023 20:15:09 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=470#p470 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=469#p469 <p>Best essay writing service ESSAYERUDITE.COM</p> mybb@mybb.ru (Galenceaf) Tue, 25 Apr 2023 15:59:53 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=469#p469 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=468#p468 <p>Всем доброго времени суток! <br />Есть такой вопрос, может кто в курсе? или может кто-то занимался подобным. В общем сразу перейду к делу, мне нужно раскрутить инстаграм и я начал заниматься данным вопросом, перелапатил уже кучу сайтов в поисках годной инфы и максиммум что-то похожее на нормальную инфу нашел по ссылке, где маркетолог плюс минус хорошо объяснил как и где можно заказать раскрутку. Но вот хочу еще здесь поинтересоваться такой сказать у живых людей.</p> mybb@mybb.ru (MichaelRaire) Wed, 21 Sep 2022 10:34:07 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=468#p468 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=467#p467 <p>Online Casino Guide, Online Casino Slots, Signup Bonus Guide, Online Poker Guide,Online Bingo Guide,Sports betting Guide that will help you on the right track. Get all the info you need. +18. T&amp;C apply ,Find best Casino Slots and Sports betting review at jackpotbetonline.com</p> mybb@mybb.ru (Felixtor) Wed, 11 May 2022 01:39:44 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=467#p467 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=466#p466 <p>Invite friends to solve puzzles <br />Win NFTs and $500,000</p> mybb@mybb.ru (BillieHet) Fri, 06 May 2022 00:21:03 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=466#p466 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=464#p464 <p>Протокол № 002&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; chernomorka_2001@front.ru<br />Общего собрания первичной организации Союза журналистов Анапы Краснодарского края<br />22 апреля&#160; 2015 года&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;г. Анапа&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160;Присутствовали:<br />1.Г. Войтенко<br />2. А. Маторина<br />3.И. Васильев.<br />4.А. Гайдара<br />Повестка дня:&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;«Принятие&#160; ходатайства о награждении Почетным знаком «Честь. Достоинство. Профессионализм» журналиста Рерих&#160; Николая Владимировича Члена СЖР с 2000 года, ч/б № 9876.</p> <p>Выступили:<br /> Г. Войтенко: Знаю Рерих (Кузнецова) Николая Владимировича с 1992 года по 1997 год по совместной работе в редакции газеты «Советское Черноморье» (Анапское Черноморье). Он занимал должность&#160; корреспондента и заведующего отдела экономики, промышленности и сельского хозяйства К дню Российской печати и Кубанской журналистики&#160; получал&#160; благодарности от глав г-к Анапа Боюра М.И.и Астапенко В.В. Принципиален, имеет твердую гражданскую позицию. Проявил личное мужество при исполнении своих обязанностей, публикуя о фактах коррупции в газетах «Криминал и право» и «Строим сегодня!».&#160; В городе Анапа&#160; зарекомендовал себя как бескорыстный правозащитник, борющийся за сохранение экологии и строительство, не ущемляющее права граждан в соответствии со строительными и градостроительными нормами и правилами. Достоин присвоения Почетного знака «Честь. Достоинство. Профессионализм» Союза журналистов России за выдающиеся профессиональные достижения, личное мужество, проявленное при исполнении профессиональных обязанностей, утверждение всей своей деятельностью высоких норм профессиональной и гражданской этики.&#160; <br />И. Васильев: Знаю Рерих (Кузнецова) Николая Владимировича, по совместной работе в редакции газеты «Советское Черноморье» (Анапское Черноморье), как честного, принципиального журналиста. Очень критичны и актуальны его последующие публикации в газетах «Криминал и право» и «Строим сегодня!». Болеет всей душой за процветание Анапы, сохранение ее как детского курорта, утопающего в зелени. Достоин награды&#160; Почетным знаком&#160; «Честь. Достоинство. Профессионализм» Союза журналистов России за утверждение всей своей деятельностью высоких норм профессиональной и гражданской этики .<br />Постановили: Ходатайствовать перед Краевой организацией Союза журналистов России&#160; Краснодарского края о награждении Почетным знаком «Честь. Достоинство. Профессионализм» Союза журналистов России&#160; Рерих Николая Владимировича.<br />Голосовали:<br />Да - единогласно.<br />Нет -0</p> <p>Председатель собрания&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Г. А.Войтенко</p> <p>Секретарь собрания&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;И. В.Васильев. </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Губернатору Краснодарского края<br />&#160; &#160; Кондратьеву В.И.<br />&#160; &#160;350014, Краснодар, ул. Красная, 35<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />Ходатайство о награждении Памятной медалью «За выдающийся вклад в развитие Кубани» I I I степени» Члена Анапской местной общественной организации&#160; греков<br />«Горгиппия» Рерих Николая Владимировича.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Начиная с 1995 года Рерих Николай Владимирович освещал город-курорт Анапа, Геленджик и Ейск&#160; по России в изданиях, которые сам создал (учредил). Единолично он сверстал, издал и распространил более 30 номеров общероссийских подписных полноцветных глянцевых журналов «Курортный альманах «Новая Анапа», курортный журнал «Новая Россия», курортный журнал «Ваше Сиятельство+» с информацией курортной отрасли Кубани.&#160; С 2003 года занимается экспертной деятельностью. Он лично выпустил 50 номеров общероссийской правозащитной газеты «Криминал и право», смело критикующей самовольное строительство в природоохранных зонах с охраной и защитой жизни и прав граждан.&#160; Человек-медиа, единственный на Кубани и в России учредитель (соучредитель), автор, редактор и издатель трех общероссийских журналов и двух газет прошел курсы повышения квалификации на право проведения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы для мировых, федеральных и арбитражных судов.<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;В Краснодарском крае&#160; главный эксперт ООО «Судебная экспертиза»&#160; Рерих Н.В.&#160; зарекомендовал себя как объективный эксперт и бескорыстный правозащитник, борющийся за охрану жизни людей, сохранение экологии и строительство, не ущемляющее права граждан в соответствии со строительными и градостроительными нормами и правилами.<br />Экспертная, журналистская и общественная деятельность Рерих Н.В. принесла выдающиеся для края результаты в областях курортной отрасли, экономики, укрепления межнационального мира и согласия, охраны - жизни и прав граждан. Его достижения снискали широкую известность и уважение жителей Краснодарского края, получили всероссийское и международное признание.<br />За высокие показатели и трудовые заслуги в сфере экспертной деятельности в 2014 году был награжден&#160; грамотой главы администрации города-курорта Анапа. В 2015 году награжден медалью общественного признания «За личное мужество» №219 31.11.2015 г. «Общероссийским союзом поддержки инициатив Президента Российской Федерации» и&#160; почетной медалью общественного признания «За доблестный труд» № МФ-1543 24 декабря 2015 г. Всероссийским комитетом по общественным наградам и званиям. Отраслевым почетным званием не удостаивался в связи с отсутствием звания заслуженного эксперта в экспертной отрасли.<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Благодаря самоотверженному и доблестному труду главного эксперта Николая Рерих&#160; ООО «Судебная экспертиза» является лауреатом международного форума «Инновации и развитие» и победителем конкурса &quot;100 лучших организаций и предприятий России 2015&quot; в номинации лучшее экспертное предприятие, на основании чего лауреату Конкурса ООО «Судебная экспертиза»&#160; вручен Диплом лауреата с Памятной Статуэткой Конкурса. <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; На основании изложенного&#160; &#160;Анапская местная общественная организация&#160; греков<br />«Горгиппия» ходатайствует о награждения Рерих Н.В. медалью «За выдающийся вклад в развитие Кубани» I I I степени».</p> <p>Председатель&#160; Анапской местной <br />общественной организации&#160; греков<br />«Горгиппия» <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Попандопуло Андрей Николаевич</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Fri, 12 May 2017 14:09:35 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=464#p464 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=462#p462 <p>исх.&#160; № 068 от 8.12.2016г.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; gzhi@krasnodar.ru&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Руководителю Государственной жилищной инспекции Краснодарского края<br />350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.181<br />Сообщаем, что в результате самовыдвижения,&#160; неправомочного собрания жильцов и фиктивно составленного протокола частная фирма ООО «Фея-3» (директор Янишогло Е.Ф.)&#160; назвала себя Управляющей компанией, которая осуществляет необоснованные поборы, обманывая потребителей, не производит&#160; благоустройство, техобслуживание и косметический ремонт, не приводит в соответствие и нормами установку кондиционеров в микрорайоне Родниковая д. 2А, 2/2-2/5, построенном ООО «Фея». Конденсат с кондиционеров не отводится в водосточные трубы и ливневую канализацию. В результате вода капает на головы, крыльца (см. фото), отмостку и нижерасположенные окна. Водосточных труб не хватает, а которые есть, находятся в неисправном состоянии. В результате гидравлического удара в системе водоснабжения и отсутствия контроля за давлением и его регулирования в водопроводных сетях воды исследуемых многоквартирных жилых домов из-за нарушения п.5.2.11 свода правил СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий»&#160; предусматривающего устройства (регуляторы давления), снижающие давление,&#160; приводит к превышению давления сверх нормы с последующей аварией внутриквартирных водопроводных сетей и санитарных приборов. Отсутствует гидроизоляция между канализационными стояками и внутриквартирными сетями. <br />В нарушении земельного законодательства земля под домами и дворовая территория не оформляется в собственность владельцев квартир, а находится в аренде у ООО «Фея». Однако ООО «Фея» не осуществляет благоустройство дворовой территории и проезда вдоль дома №2/1, которые находятся в заброшенном состоянии (См. фото). Дорожное покрытие проезда в микрорайон разбито, так как вскрыто при прокладке коммуникаций. </p> <p>Прямо на проезде организованы коммерческие склады и сооружен навес под автомобиль. Собаки выгуливаются на газоны. На клумбы ставятся автомобили. Водитель мусоровоза харкает на выезжающие со двора автомобили. Дворничиха метет местами и метлой сметает мусор на проезжающие автомобили. <br />В двухкомнатных квартирах дома №2/4 пять лет не работали полотенцесушители. В жаркие дни осени и весной навязывается отопление и приходится открывать окна, что бы не задохнуться от жары. Теперь навязывается отопление и в летнее время года посредствам полотенцесушителей в санузлах, к которым невозможно притронуться.<br /> С 1 июля 2016 года повышены расценки на общедомовое освещение, хотя есть общие электросчетчики на домах. Лампочки в коридорах жильцы меняют сами и простой расчет затрат на освещение лестниц и крылец показывает обман потребителей. С электрощитка дома №2/5 без согласия собственником подключены соседние гаражи и вполне возможно, что расходы относятся на владельцев квартир дома №2/4. Общественных душевых нет, но почему то выставляются счета за горячую воду якобы потребленную при эксплуатации общедомового имущества. Необоснованно завышены тарифы за вывоз ТБО, хотя не организован раздельный сбор мусора. Вентиляция в санузлах не эффективна, а в туалете&#160; кв 10 дома № 2/4 совсем отсутствует. Осуществлено незаконное, без согласия владельцев квартир возведение мансардных этажей. Часть цокольных помещений перепродана без согласия собственников. Проведена самовольная перепланировка цокольных этажей в домах по ул. Родниковая 2/1,2/2,2/3 которая привела к угрозе жизни и здоровью граждан. Под домом № 2/2&#160; прогнулся ригель (см. фото). Между домами 2/4 и 2/5 прогнулись плиты перекрытия кладовых. Над домом 2А опасно накренилась вентшахта (подъезд №1) В гараже №1&#160; под домом 2/3 устроена автомойка и из-за отсутствия должного уклона и отвода ливневых вод разрушается прилегающее тротуарное покрытие и подпорная стена (см. фото). <br />Напротив гаражей дома 2/4 в бетонном покрытии пробита траншея и оголился щебень, что приводит к повреждению автопокрышек. <br />Жильцы вынуждены сами сооружать пандусы для инвалидов.<br />Не составляются и не подписываются акты выполненных работ по техобслуживанию. В извещения вписываются суммы за не выполненное техобслуживание. Оплата коммунальных платежей перечислением не засчитывается годами. Квитанции на коммунальные услуги оформляются с приписками и с многократным завышением показаний счетчиков, что приводит к несуществующим долгам и унижает честь и достоинство собственников. В результате управляющая компания не выполняя свои функции, коммунальные сборы используются на свои нужды, необоснованную зарплату и не законное обогащение. </p> <p>Складывается впечатление, что коммунальные поборы вместо техобслуживания жилья и благоустройства дворовой территории направляются на премии, взятки и содержание одноименных пансионатов «Фея&#160; 2,3» и молзавода в Джигинке.<br />В соответствии со ст. 156, 158, 161 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме должен определяться на общем собрании собственников, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса. Так как в течение последних пяти&#160; лет не проводилось правомочное общее собрание собственников&#160; по установлению и повышению тарифов на техобслуживание согласно&#160; части №&#160; 4 статьи 158 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт общего имущества МКД должен устанавливаться органами местного самоуправления. Нарушая Закон, заместитель мэра г-к Анапа А.А. Бузунова письмом № 052 от 21.09.2016 года, вводит в заблуждение, что УК ООО «Фея-3» проводит техобслуживание домов и лжет, что двор и проезд полностью благоустроен и поэтому оснований для перерасчета не оказанных услуг не имеется. Однако прилагаемые фотографии и факты говорят о противоположном. Таким образом, обман потребителей коммунальных услуг УК ООО «Фея-3» и другими управляющими компаниями Анапы продолжается.<br />На основании вышеизложенного предлагаю обязать Администрацию МО г-к Анапа и ООО «Фея 3» сделать перерасчет за 2014-16 г.г. и уменьшить сборы на техобслуживание до реально выполняемых работ, в размере до 25% от выставляемых в счетах.<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>Главный специалист-эксперт&#160; ООО «Судебная экспертиза»&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Н.В. Рерих</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Thu, 08 Dec 2016 18:19:21 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=462#p462 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=461#p461 <p>исх.&#160; № 068 от 8.12.2016г.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; gzhi@krasnodar.ru&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Руководителю Государственной жилищной инспекции Краснодарского края<br />350020, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д.181<br />Сообщаем, что в результате самовыдвижения,&#160; неправомочного собрания жильцов и фиктивно составленного протокола частная фирма ООО «Фея-3» (директор Янишогло Е.Ф.)&#160; назвала себя Управляющей компанией, которая осуществляет необоснованные поборы, обманывая потребителей, не производит&#160; благоустройство, техобслуживание и косметический ремонт, не приводит в соответствие и нормами установку кондиционеров в микрорайоне Родниковая д. 2А, 2/2-2/5, построенном ООО «Фея». Конденсат с кондиционеров не отводится в водосточные трубы и ливневую канализацию. В результате вода капает на головы, крыльца (см. фото), отмостку и нижерасположенные окна. Водосточных труб не хватает, а которые есть, находятся в неисправном состоянии. В результате гидравлического удара в системе водоснабжения и отсутствия контроля за давлением и его регулирования в водопроводных сетях воды исследуемых многоквартирных жилых домов из-за нарушения п.5.2.11 свода правил СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий»&#160; предусматривающего устройства (регуляторы давления), снижающие давление,&#160; приводит к превышению давления сверх нормы с последующей аварией внутриквартирных водопроводных сетей и санитарных приборов. Отсутствует гидроизоляция между канализационными стояками и внутриквартирными сетями. <br />В нарушении земельного законодательства земля под домами и дворовая территория не оформляется в собственность владельцев квартир, а находится в аренде у ООО «Фея». Однако ООО «Фея» не осуществляет благоустройство дворовой территории и проезда вдоль дома №2/1, которые находятся в заброшенном состоянии (См. фото). Дорожное покрытие проезда в микрорайон разбито, так как вскрыто при прокладке коммуникаций. </p> <p>Прямо на проезде организованы коммерческие склады и сооружен навес под автомобиль. Собаки выгуливаются на газоны. На клумбы ставятся автомобили. Водитель мусоровоза харкает на выезжающие со двора автомобили. Дворничиха метет местами и метлой сметает мусор на проезжающие автомобили. <br />В двухкомнатных квартирах дома №2/4 пять лет не работали полотенцесушители. В жаркие дни осени и весной навязывается отопление и приходится открывать окна, что бы не задохнуться от жары. Теперь навязывается отопление и в летнее время года посредствам полотенцесушителей в санузлах, к которым невозможно притронуться.<br /> С 1 июля 2016 года повышены расценки на общедомовое освещение, хотя есть общие электросчетчики на домах. Лампочки в коридорах жильцы меняют сами и простой расчет затрат на освещение лестниц и крылец показывает обман потребителей. С электрощитка дома №2/5 без согласия собственником подключены соседние гаражи и вполне возможно, что расходы относятся на владельцев квартир дома №2/4. Общественных душевых нет, но почему то выставляются счета за горячую воду якобы потребленную при эксплуатации общедомового имущества. Необоснованно завышены тарифы за вывоз ТБО, хотя не организован раздельный сбор мусора. Вентиляция в санузлах не эффективна, а в туалете&#160; кв 10 дома № 2/4 совсем отсутствует. Осуществлено незаконное, без согласия владельцев квартир возведение мансардных этажей. Часть цокольных помещений перепродана без согласия собственников. Проведена самовольная перепланировка цокольных этажей в домах по ул. Родниковая 2/1,2/2,2/3 которая привела к угрозе жизни и здоровью граждан. Под домом № 2/2&#160; прогнулся ригель (см. фото). Между домами 2/4 и 2/5 прогнулись плиты перекрытия кладовых. Над домом 2А опасно накренилась вентшахта (подъезд №1) В гараже №1&#160; под домом 2/3 устроена автомойка и из-за отсутствия должного уклона и отвода ливневых вод разрушается прилегающее тротуарное покрытие и подпорная стена (см. фото). <br />Напротив гаражей дома 2/4 в бетонном покрытии пробита траншея и оголился щебень, что приводит к повреждению автопокрышек. <br />Жильцы вынуждены сами сооружать пандусы для инвалидов.<br />Не составляются и не подписываются акты выполненных работ по техобслуживанию. В извещения вписываются суммы за не выполненное техобслуживание. Оплата коммунальных платежей перечислением не засчитывается годами. Квитанции на коммунальные услуги оформляются с приписками и с многократным завышением показаний счетчиков, что приводит к несуществующим долгам и унижает честь и достоинство собственников. В результате управляющая компания не выполняя свои функции, коммунальные сборы используются на свои нужды, необоснованную зарплату и не законное обогащение. </p> <p>Складывается впечатление, что коммунальные поборы вместо техобслуживания жилья и благоустройства дворовой территории направляются на премии, взятки и содержание одноименных пансионатов «Фея&#160; 2,3» и молзавода в Джигинке.<br />В соответствии со ст. 156, 158, 161 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме должен определяться на общем собрании собственников, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса. Так как в течение последних пяти&#160; лет не проводилось правомочное общее собрание собственников&#160; по установлению и повышению тарифов на техобслуживание согласно&#160; части №&#160; 4 статьи 158 ЖК РФ, размер платы за содержание и ремонт общего имущества МКД должен устанавливаться органами местного самоуправления. Нарушая Закон, заместитель мэра г-к Анапа А.А. Бузунова письмом № 052 от 21.09.2016 года, вводит в заблуждение, что УК ООО «Фея-3» проводит техобслуживание домов и лжет, что двор и проезд полностью благоустроен и поэтому оснований для перерасчета не оказанных услуг не имеется. Однако прилагаемые фотографии и факты говорят о противоположном. Таким образом, обман потребителей коммунальных услуг УК ООО «Фея-3» и другими управляющими компаниями Анапы продолжается.<br />На основании вышеизложенного предлагаю обязать Администрацию МО г-к Анапа и ООО «Фея 3» сделать перерасчет за 2014-16 г.г. и уменьшить сборы на техобслуживание до реально выполняемых работ, в размере до 25% от выставляемых в счетах.<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;</p> <p>Главный специалист-эксперт&#160; ООО «Судебная экспертиза»&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Н.В. Рерих</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Thu, 08 Dec 2016 18:15:56 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=461#p461 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=457#p457 <p>На краснодарских Вишняках снесли гостиницу-самострой<br />Самострой — объект незавершенного строительства, запланированный, предположительно, под частную мини-гостиницу — располагался <br />В Краснодаре по ул. Вишняковой, 68.<br />Решение о сносе самостроя было вынесено еще в августе прошлого года, однако владелец незаконной стройки неоднократно оспаривал решения судов и действия судебных приставов, сообщает пресс-служба УФССП по Краснодарскому краю.<br />Суд последней инстанции оставил иск администрации города в силе. На этой неделе начались исполнительные действия по сносу недостроенной трехэтажки, тесно вклинившейся между соседними домами.<br />Работы приходится осуществлять с ювелирной точностью, поскольку расстояния между соседними домами не превышают 25 сантиметров. В таких условиях, тем не менее, демонтаж осуществляется без ущерба для законных домов.<br />https://news.mail.ru/society/27480134/?frommail=1<br />А в Анапе до сих пор не снесена незаконная гостиница Панченко, узаконенная судьей Михиным, решение которого было отменено последующими судами.</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Tue, 18 Oct 2016 11:26:19 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=457#p457 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=456#p456 <p><span style="color: red">Источник: Югополис&#160; Аналогичный случай по гостинице Панченко в Анапе!<br />В Сочи снесут скандальный многоэтажный самострой</span><br />Несмотря на запреты суда и арест имущества, стройка продолжалась до последнего времени.<br />В ближайшее время многоэтажное здание на улице Волжской, 59, построенное незаконно, будет снесено по решению суда.<br />Как сообщает «Макс портал» со ссылкой на информацию пресс-службы сочинской мэрии, застройщик нарушил сразу несколько правил. Во-первых, участок был предназначен под индивидуальное строительство, во-вторых, никакой проектной документации и разрешения у него не было, в-третьих, даже после ареста здания на стройплощадке продолжалась работа.<br />Кроме того, квартиры в этом самовольно возведённом здании активно продавались через интернет и в офисе незаконного застройщика.<br />После нескольких визитов судебных приставов и сотрудников городской администрации строительные работы всё-таки были остановлены. Принято решение о снесении многоэтажного самостроя в ближайшее время.<br />Как ранее сообщал «Югополис» в Сочи составлен список самовольных ЖК, продолжающих продавать недвижимость даже во время судебных разбирательств.<br />https://news.mail.ru/economics/27457900/?frommail=1</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Sun, 16 Oct 2016 10:41:47 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=456#p456 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=455#p455 <p><span style="color: maroon">Источник: Югополис&#160; Аналогичный случай по гостинице Панченко в Анапе!</span><br />В Сочи снесут скандальный многоэтажный самострой<br />Несмотря на запреты суда и арест имущества, стройка продолжалась до последнего времени.<br />В ближайшее время многоэтажное здание на улице Волжской, 59, построенное незаконно, будет снесено по решению суда.<br />Как сообщает «Макс портал» со ссылкой на информацию пресс-службы сочинской мэрии, застройщик нарушил сразу несколько правил. Во-первых, участок был предназначен под индивидуальное строительство, во-вторых, никакой проектной документации и разрешения у него не было, в-третьих, даже после ареста здания на стройплощадке продолжалась работа.<br />Кроме того, квартиры в этом самовольно возведённом здании активно продавались через интернет и в офисе незаконного застройщика.<br />После нескольких визитов судебных приставов и сотрудников городской администрации строительные работы всё-таки были остановлены. Принято решение о снесении многоэтажного самостроя в ближайшее время.<br />Как ранее сообщал «Югополис» в Сочи составлен список самовольных ЖК, продолжающих продавать недвижимость даже во время судебных разбирательств.<br />https://news.mail.ru/economics/27457900/?frommail=1</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Sun, 16 Oct 2016 10:39:55 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=455#p455 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=454#p454 <p>На улицах Анапы появилось множество дебилов-торопыг, сигналящих на перекрестках, подгоняя впереди стоящие автомобили, нарушая следующие пункты Правил дорожного движения:<br />9.10. Звуковые сигналы могут применяться только: <br />для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; <br />в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. <br />19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет. <br />(п. 19.11 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)</p> <p>Специалисты считают необходимым сделать пояснение к ст. 12.12.2 КоАП РФ, согласно которой штрафом в 800 рублей наказывается пересечение стоп-линии при запрещающем сигнале светофора. Термин «остановка перед стоп-линией» не расшифрован ни в ПДД, ни в КоАП, из-за чего непонятно, что считать нарушением. Ученые предлагают добавить примечание, согласно которому нарушение будет наступать, когда стоп-линию пересекает бампер машины.<br />Также изменение предлагается внести в ст. 12.13 КоАП РФ — «выезд на перекресток или пересечение проезжей части в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения ТС в поперечном направлении». По мнению авторов предложений, на практике в таких ситуациях очень сложно доказать умысел водителя.<br />Более того, в институте вообще предлагают исключить понятие «затор» из ПДД (оно также нигде не расшифровано) и ввести в правила новый вид сетчатой разметки желтого цвета (так называемая «вафельница»), которая будет обозначать территорию, на которую можно будет въезжать только в том случае, если после перекрестка нет затора.</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Tue, 04 Oct 2016 17:03:49 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=454#p454 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=453#p453 <p><span style="color: red">ПРОКУРАТУРА ПОПРОСИЛА СУД ПРИГОВОРИТЬ ЭКС-ДЕПУТАТА ЗИРИНОВА К 25 ГОДАМ КОЛОНИИ</span><br />Москва. 20 сентября 2016 г. INTERFAX.RU — Гособвинитель в ходе прений сторон в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Донуво вторник попросил приговорить экс-депутата Заксобрания Краснодарского края Сергея Зиринова к 25 годам колонии строгого режима, сообщает корреспондент агентства «Интерфакс».<br />Кроме того, прокурор потребовал ограничить Зиринову свободу на два года и назначить штраф в 900 тыс. рублей.<br />Для других фигурантов дела — Карника Асланяна и Эдуарда Паладьяна он попросил 17 лет, Анастаса Тильгерова — 16 лет колонии строгого режима, а также назначить им штрафы в 500, 600 и 400 тыс. рублей соответственно.<br />Ранее сообщалось, что коллегия присяжных в Северо-Кавказском окружном военном суде вынесла обвинительный вердикт в отношении Зиринова.<br />Трое других фигурантов дела — Асланян, Паладьян и Тильгеров — согласно вердикту присяжных, также признаны виновными, а четвертый — Евгений Александрович — оправдан.<br />В зависимости от роли каждого подсудимые обвиняются в бандитизме (статья 209 УК РФ), убийстве более двух лиц из корыстных побуждений в составе банды (ч.2 ст. 105 УК РФ), покушении на убийство (статья 30, часть 2 статьи 105 УК РФ) и незаконном обороте оружия (часть 3 статьи 222 УК РФ).<br />По версии следствия, в 1999 году под руководством Зиринова и Эйрияна была создана преступная группа, в которую на разных этапах деятельности вошли сотрудник суда Е. Александрович, бывший сотрудник милиции Игорь Нехаенко, Асланян, Паладьян, Амар Сулоев, Тильгеров, а также Дмитрий Сапожников и Андрей Мирошников.<br />Согласно материалам уголовного дела, в период до 2013 года на территории Краснодарского края участники банды из корыстных побуждений совершили убийства гендиректора ЗАО «Санаторий «Малая бухта» и его жены, директора ООО «Товары для детей», а также покушение на убийство заместителя атамана Анапского городского казачьего общества и убийство его водителя.<br />15 июля Северо-Кавказский окружной военный суд удовлетворил ходатайство защиты Зиринова о проведении судебного разбирательства по делу об убийствах предпринимателей с участием коллегии присяжных заседателей.<br />https://news.mail.ru/incident/27177933/?frommail=1</p> <p>Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил Сергея Зиринова к 22 годам колонии строгого режима. Его сообщники Карник Асланян и Эдуард Паладьян проведут за тюремной решеткой по 16 лет каждый, Анастас Тильгеров — 15 лет. Об этом сообщает портал «Кубань-24» со ссылкой на пресс-секретаря Северо-Кавказского окружного военного суда Алену Катькало.</p> <p>Напомним, бывший депутат Законодательного собрания Краснодарского края Сергей Зиринов оказался на скамье подсудимых как основатель преступной группировки в Анапе, на счету которой масса злодеяний. Орудуя в городе с 1999 года, банда, в состав которой входили представители местного суда и полиции, совершила убийства генерального директора ЗАО «Санаторий Малая бухта» и его жены, директора ООО «Товары для детей», а также покушалась на убийство заместителя атамана Анапского городского казачьего общества и застрелили его водителя.</p> <p><span style="color: red">Источник: Югополис. Месть Зиринова, звенья одной цепи или два сапога пара?<br />Задержан казачий атаман Нестеренко, организовавший нападение на Навального в Анапе</span><br />Заместитель атамана городского казачьего общества Анапы Николай Нестеренко задержан по подозрению в мошенничестве с участком земли в курортном местечке Сукко.<br />Кошевой атаман Николай Нестеренко был задержан накануне в Кисловодске, где находился на отдыхе, и доставлен в Краснодар. В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения, сообщает Интерфакс.<br />По неофициальной информации источника, уголовное дело в отношении казака возбуждено по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) 12 октября 2016 года вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Краснодарскому краю.<br />Предполагается, что Нестеренко в 2013—2015 годах путем обмана незаконно оформил в собственность участок земли площадью более 2,2 тыс. кв. метров на территории курортного поселка Сукко под Анапой. В результате муниципальному образованию был причинен ущерб на сумму более 1,5 млн рублей.<br />Кошевой анапский атаман Николай Нестеренко — по совместительству владелец анапского рынка. Широкой общественности он стал известен после того, как в феврале 2013 года на него было совершено покушение. Позднее выяснилось, что по версии следствия, к покушению причастен бывший депутат ЗСК Сергей Зиринов.<br />В мае этого года возле анапского аэропорта Нестеренко и его соратники напали на Алексея Навального и его сторонников. Они облили членов ФБК молоком. Одному из активистов ФБК, Артему Торчинскому, казаки разбили висок, молодой человек был доставлен в больницу.<br />https://news.mail.ru/incident/27456004/?frommail=1</p> <p><span style="color: red">ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ ССЫЛАЕТ СВОИХ СПОДВИЖНИКОВ!</span><br />В Анапе вынесли приговор в отношении бывшего главы администрации Благовещенского сельского округа Евгения Нечаева. Его признали виновным в покушении на мошенничество.<br />Кроме Нечаева приговор вынесли и директору ООО «Терра-Юг» 49-летнему Андрею Блохину. В суде установили, что в мае 2015 года предприниматель попросил чиновника предоставить участок земли в станице Благовещенской для организации автокемпинга. Нечаев по предварительному сговору с Блохиным отдал землю, которая уже находилась в аренде у третьего лица. Это произошло без ведома арендатора, на документах стояла его поддельная подпись, сообщаетпресс-служба прокуратуры Краснодарского края.<br />Сделка стоила 1,1 млн рублей, их якобы должны были передать в счет оплаты аренды. Деньги чиновнику отдали 8 июня 2015 года потом его задержали.<br />Суд назначил Нечаеву и Блохину наказание в три года и шесть месяцев в колонии общего режима соответственно. Они заплатят штрафы в 300 и 200 тыс. рублей, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Краснодарскому краю.<br />Приговор не вступил в законную силу. После его вынесения Нечаева уволили с поста. https://news.mail.ru/incident/26860009/?frommail=1</p> <p><span style="color: red">В АДЫГЕЕ ОСУДИЛИ ЧЛЕНОВ ОПГ, СОСТОЯЩЕЙ ИЗ ЧЛЕНОВ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ</span><br />МАЙКОП, 24 августа 2016, РИА ФедералПресс. В Майкопе вынесен приговор членам организованной преступной группы, состоящей из силовиков. Об этом сообщает пресс-служба гарнизонного военного суда.<br />Всего перед судом предстали четыре человека: бывший сотрудник УФСБ по Кубани, бывший командир отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Краснодарскому краю, бывший заместитель командира роты ДПС № 3 ДПС ГИБДД МВД по Адыгее и заместитель командира роты ДПС ГИБДД МВД России по Краснодарскому краю.<br />Они, в зависимости от роли каждого, признаны виновными в создании преступного сообщества и участии в нем, получении взяток группой лиц в крупном размере, посредничестве в получении взяток, а также в приготовлении к получению взятки в особо крупном размере и превышении полномочий.<br />Организатор преступного сообщества получил десять лет колонии со штрафом миллион рублей. Остальные фигуранты получили сроки от трех до девяти лет. Двое из них также оштрафованы на два и два с половиной миллиона рублей соответственно.<br />источник: РИА &quot;ФедералПресс&quot;<br />https://news.mail.ru/incident/26878770/?frommail=1</p> <p><span style="color: red">ПОЛИЦИЯ ПРЕСЛЕДУЕТ ЗАЩИТНИКА ЧЕРНОГО МОРЯ </span><br />В Анапе практикуется самовольное строительство гостиниц&#160; и многоэтажек без расширения инженерных сетей. В результате потребление воды превышает все нормы, а фекалии текут в море между каменными пластами&#160; на высоком берегу и через глубоководный выброс в море, уничтожая экологию. Такие застройщики гостиниц как Панченко подкупают полицейских для возбуждения уголовных дел, налоговых проверок&#160; в отношении правозащитника Николая Рерих, защищающего беззащитное Черное море. Аналогичные нарушители закона, как Панченко, не выполняют технические условия по подключению к канализации и Анапская прокуратура не привлекает их к уголовной ответственности.<br /> Случаи заболевания кишечной инфекцией в Сочи не связаны с морской водой, так как только 5% обратившихся были «организованными туристами». Об этом сообщила ТАСС в четверг руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Анна Попова.<br />Ранее в СМИ появилась информация о нестабильной эпидемиологической ситуации в Сочи, связанной с повышенной заболеваемостью острыми кишечными инфекциями.«За весь летний период 2016 в Сочи этого года из общего количества заболевших острыми кишечными инфекциями в Сочи только 5% проживали в санаториях, домах отдыха и были «организованными туристами», — сказала она При этом, по словам Поповой, основная часть обратившихся за медицинской помощью, проживали в частном секторе. «95% обратившихся в лечебные учреждения, в том числе и дети, проживали в частном секторе и организовывали самостоятельно свое питание», — сказала она.«Поэтому ни один случай заболевания в Сочи нельзя напрямую связать с морской водой», — уточнила глава ведомства. Напомним, что Сочи руководит бывший мэр Анапы Анатолий Пахомов.<br />https://news.mail.ru/economics/26973560/?frommail=1&#160; Эколог.</p> <p><span style="color: red">Источник: Югополис&#160; Аналогичный случай по гостинице Панченко в Анапе!<br />В Сочи снесут скандальный многоэтажный самострой</span><br />Несмотря на запреты суда и арест имущества, стройка продолжалась до последнего времени.<br />В ближайшее время многоэтажное здание на улице Волжской, 59, построенное незаконно, будет снесено по решению суда.<br />Как сообщает «Макс портал» со ссылкой на информацию пресс-службы сочинской мэрии, застройщик нарушил сразу несколько правил. Во-первых, участок был предназначен под индивидуальное строительство, во-вторых, никакой проектной документации и разрешения у него не было, в-третьих, даже после ареста здания на стройплощадке продолжалась работа.<br />Кроме того, квартиры в этом самовольно возведённом здании активно продавались через интернет и в офисе незаконного застройщика.<br />После нескольких визитов судебных приставов и сотрудников городской администрации строительные работы всё-таки были остановлены. Принято решение о снесении многоэтажного самостроя в ближайшее время.<br />Как ранее сообщал «Югополис» в Сочи составлен список самовольных ЖК, продолжающих продавать недвижимость даже во время судебных разбирательств.<br />https://news.mail.ru/economics/27457900/?frommail=1</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Thu, 29 Sep 2016 18:13:26 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=453#p453 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=451#p451 <p>Герой труда Кубани стал миллиардером за счет россиян<br />Компания, принадлежащая семье члена Единой России, министра сельского хозяйства Александра Ткачева, получившего необоснованно звание героя труда Кубани, приобрела еще один актив – сахарный завод за 1,2 млрд рублей.<br />АО «Фирма „Агрокомплекс им Н. Ткачева“» за 1,2 миллиарда рублей приобрело сахарный завод в кубанской станице Павловская, который принадлежал ГК «Евросервис» (Санкт-Петербург), в 2008 году стал банкротом, долг предприятия перед Россельхозбанком превысил 2 миллиона рублей.<br />В 2011 году управление предприятием перешло к структурам концерна «Покровский» (Ростов-на-Дону), которому банк переуступил право требования основной части долга. При этом, как следует из сообщения об итогах торгов, АО «Фирма „Агрокомплекс“» в настоящее время является кредитором ОАО «Павловский сахарный завод».<br />Как сообщает The utronews.ru начальная цена продажи завода была определена в 1,025 млрд рублей. Примечательно, что в торгах участвовал всего один претендент&#160; — АО «Фирма «Агрокомплекс им Н. Ткачева», предложившее за актив 1,201 млрд рублей. Как сообщает издание, до этого был «нормальный» тендер, в котором участвовала не одна компания, а несколько: АО «Агрокомплекс им. Н. Ткачева», АФ «Урожайная», «Регион» и ИП Самвел Акопов (Ростов).<br />Участники аукциона подняли начальную цену в 2,4 раза, в итоге победителем с ценой 2,4 млрд руб. стало ООО «Регион», имеющее отношение к ГК «Краснодарзернопродукт (КЗП)». Но потом компания отказалась от заявки. В бизнес-кругах говорили, что на нее надавили представители Минсельхоза. В итоге завод достался «Агрокомплексу».<br />Стоит отметить, что в 2015 году после назначения Ткачева в правительство аффилированная с ним компания купила один из крупнейших производителей куриных яиц в Краснодарском крае — обанкротившуюся Краснодарскую птицефабрику, имущество которой продавалось с аукциона.<br />Ранее «Агрокомплекс» купил у «Вимм-Билль-Данна» (входит в PepsiCo) пять компаний c 30 тыс. га земли, приобрел предприятия «Север Кубани» (с 40 тыс. га) и «Большевик» (с 5–6 тыс. га). Также компания приобрела в 2014 году животноводческие хозяйства, которые раньше принадлежали Сергею Цапку и членам его банды. Это стало ясно после того, как Федеральная антимонопольная служба разрешила «Агрокомплексу» купить ЗАО «Староминское» (Староминской район Краснодарского края) и ООО «Луч» (Краснодар).<br />Более того, ФАС разрешила связанной с семьей Ткачева компании «Кубанский бекон» купить активы Valinor — «Валарс Агро», «Валинор-Менеджмент» и «Элком», которым в общей сложности принадлежит 150–160 тыс. га.<br />Еще в апреле 2015 года «Агрокомплекс» с 200 тыс. га земли занимал 16-е место в рейтинге владельцев сельхозземель, но после завершения сделок с Valinor компания с общим земельным банком в 440 тыс. га земли должна была выйти на 5-е место!<br />Есть и другое направление бизнес-деятельности ткачевцев. В Краснодарском крае фактически владеет игорной зоной родственник Ткачева – зять Роман Баталов. Напомним, игорная зона «Азов-сити» создана администрациями Краснодарского края и Ростовской области, ее площадь составляла 2000 га.<br />Конкурс министерства стратегического развития Краснодарского края на право аренды 240,3 га второй части игорной зоны «Азов-сити» — в станице Благовещенской рядом с Анапой — прошел 21 января 2013 года, но итоги были объявлены гораздо позже. В конкурсе победило ООО «Адаптас (Рус)».<br />«Адаптас (Рус)» была зарегистрирована в Краснодаре в день объявления конкурса — 12 декабря. Ее уставный капитал — 40 млн руб., а единственный владелец и гендиректор — Евгений Горобец.<br />Гендиректор ЗАО «Шамбала» (владеет одним из двух легальных казино в России, до запрета игорного бизнеса вне игорных зон был крупнейшим игорным оператором в Краснодаре) Максим Смоленцев говорит, что ему ничего неизвестно о таком человеке и его компании.<br />В краснодарской части (в Щербиновском районе) в 2010 г. открылись два казино — «Оракул» (принадлежит компании «Роял-тайм») и «Шамбала». В 2010 г. краевые власти пролоббировали исключение области из числа регионов, где может располагаться игорная зона, в 2012 г. постановлением правительства частью «Азов-сити» стали 800 га на Благовещенской косе в Анапе.<br />Интересно, что 23 января 2013 года Горобец был гендиректором краснодарского ООО «Инкомкапиталлгрупп». До него этот пост занимал нынешний замгубернатора Краснодарского края по инвестициям Николай Бутурлакйин.<br />Сам же «Инкомкапиталлгрупп» принадлежит нерезиденту («ТРБ Инвестментс лтд.»), но раньше принадлежала Елене Фирстковой. А она является дочерью главы Выселковского района Сергея Фирсткова, одного из самых близких губернатору чиновников в крае. Так вот она – действующий или бывший совладелец и директор более чем 20 компаний, которые входят в «Кубаньдевелопмент групп» — холдинг Романа Баталова, зятя губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.<br />Отметим, что ткачевцы прибрали к своим рукам практически весь бизнес Краснодарского края. Алексей Ткачев – старший брат губернатора, с декабря 2003 года — депутат Госдумы России, член фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по бюджету и налогам. Владеет 1% акций ЗАО «Фирма «Агрокомплекс», 49% долей московского ООО «Дабл Лекс» и долей в СПК «Заря», расположенном в Тацинском районе Ростовской области.<br />Племянница Александра Ткачева – 25-летняя выпускница Кубанского государственного университета Анастасия Ткачева является совладелицей двух трубных заводов — ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ), а также крупного девелопера — ООО «Мастерстрой» (Анастасии Ткачёвой принадлежит 30%) и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс «Югптицепром». Все эти бизнес-проекты находятся на территории Краснодарского края.<br />Господин Ткачев находится на посту главы Минсельхоза почти год. За это время данный сектор не изменился, он по-прежнему находится в кризисе. Успехами может похвастаться только «Агрокомплекс», который в невероятных количествах скупает активы конкурентов.<br />http://golos-kubani.ru/ocherednye-pokupki-agrokompleks-kompaniya-semi-tkacheva-kupila-saxarnyj-zavod-na-kubani/</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Sun, 10 Jul 2016 13:09:58 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=451#p451 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=450#p450 <p>Президенту России Путину В.В.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; <br />Пенсионный фонд РФ в нарушение&#160; пункта 9 статьи 15 Закона №212 ФЗ и положений, размещенных на сайте ПФ РФ в прошедшем и текущем 2016 году, не принимает отчеты в электронном виде и на бумажном носителе по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на&#160; обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а направляет сдавать их аудиторские фирмы. Посредники принимают их в электронном виде и за плату пересылают&#160; в ПФ, ФСС и ФНС электронную версию отчета с электронной подписью посредника, хотя у плательщика налогов и страховых взносов есть свой электронный ящик и личный кабинет налогоплательщика на&#160; сайте ПФ, которые можно настроить на сдачу отчетности без электронной подписи, как работают с клиентами банки. Так же сообщаем, что малые и микро предприятия численностью до 25 сотрудников применяют упрощенную систему налогообложения, что дает право сдачи отчетности на бумажном носителе и в электронном виде непосредственно в ПФ, ФСС и ФНС, а&#160; не через посредников. Вводимая система сдачи отчетности с помощью электронных ключей (цифровой подписью) плодит&#160; поборы, ключи, создает волокиту, удорожает и усложняет процедуру сдачи отчетности малым и микро предприятиям. <br />На основании изложенного,&#160; для упрощения процедуры сдачи отчетности и устранения коррупционной составляющей&#160; предлагаю:<br />1.Для микро предприятий сохранить возможность сдачи отчетности непосредственно в ПФ, ФСС и ФНС на электронном и бумажном носителе.<br />2. Личные кабинеты налогоплательщиков на&#160; сайтах ПФ, ФСС и ФНС, настроить на сдачу отчетности без электронной подписи, как работает напрямую с клиентами Сбербанк по паролю и пинкоду.<br />3. Разработать программу единого электронного&#160; ключа (цифровой подписи) для сдачи отчетности изъявившим желание предприятиям в электронном виде непосредственно в ПФ, ФСС, ФНС и работы с обслуживающими банками.</p> <p>Главный редактор газеты «Криминал и право»&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Рерих Н.В. 19.04.2016г.&#160; </p> <p>Жалоба на налоговую инспекцию<br />Огромное количество частных предпринимателей и простых граждан сталкивается с нарушениями в деятельности налоговых органов. Такие нарушения чаще всего проявляются в отказе принять отчетность на бумажном и электронном носителе, неправомерном начислении налогов, несвоевременном возврате ошибочно начисленных сумм налога, а также незаконном вынесении штрафов и других финансовых санкций. Чтобы оспорить неправомерные действия налоговиков, необходимо подать жалобу на их решение, действия или же на бездействие налоговой инспекции.<br />Куда писать жалобу?<br />Жалоба на налоговую инспекцию может быть подана в следующие органы:<br />1. Вышестоящий налоговый орган. Любое неправомерное решение налоговиков может быть отменено вышестоящим налоговым органом. Подобный административный порядок обжалования незаконных действий или бездеятельности налоговой инспекции нечасто приводит к положительным результатам, однако является достаточно оперативным способом решения тех споров, где вина налоговой очевидна.<br />2. Органы прокуратуры. Наличие функции общего надзора позволяет органам прокуратуры контролировать действия любого государственного органа. Однако на практике, прокуратура редко вмешивается в налоговые споры, реагируя лишь там, где в действиях налоговиков есть признаки уголовного преступления.<br />3. Суд. Юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, что создает предпосылки для подачи жалобы на действия налоговых органов именно в судебный орган. Вместе с очевидными преимуществами (независимость судебного органа, высокий уровень квалификации лица, рассматривающего дело), подача жалобы в суд сопряжена и с определенными недостатками, ключевым из которых является долгий срок судебного рассмотрения.<br />Как видим, оптимальным вариантом является подача жалобы сразу во все органы, имеющие право отменить незаконное решение налогового органа либо же повлиять на него.<br />Содержание жалобы<br />Жалоба на решение ифнс должна содержать реквизиты обжалуемого решения налогового органа. Если обжалуется бездействие, следует указать, какие именно действия налоговая инспекция должна была предпринять. После описательной части, следует указать основания для признания действий или бездействия налоговой инспекции неправомерными, а также доказательства, подтверждающие такие основания. К жалобе следует также приложить копии имеющихся у вас документов.<br />Жалоба на инфс рассматривается уполномоченным лицом вышестоящего налогового органа. Образец жалобы на действия ифнс можно найти и скачать на нашем веб-ресурсе. Однако следует отметить, что образец жалобы на налоговую инспекцию может содержать только наиболее общие основания для обжалования, в то время как адаптация текста жалобы под конкретную ситуацию является работой профессиональных юристов. http://www.podaemisk.ru/zhaloba/ZHaloba-na-nalogovuyu-inspektciyu.html<br />1. Для налогоплательщиков при обжаловании актов налоговых инспекций, действий или бездействия их должностных лиц, действительно, самыми первыми и важными вопросами оказываются: «что возможно обжаловать?» и «в какие сроки и куда?». Ответы на эти вопросы будут понятны, когда мы обратимся к структуре налоговых органов. В ее основу заложен принцип федеративного устройства Российской Федерации: территориальные налоговые инспекции ведут учет и налоговое администрирование на местном уровне (инспекции по городу, району, межрайонные инспекции); вышестоящими по отношению к ним являются Управления Федеральной налоговой службы по субъектам РФ. В свою очередь, вышестоящим налоговым органом для них, а также для межрегиональных инспекций, в которых состоят на учете крупнейшие налогоплательщики, является Федеральная налоговая служба России. Жалобы на решения налоговых инспекций подаются в вышестоящий налоговый орган. Единственная разница заключается в том, что жалобы на решения по налоговым проверкам подаются в инспекцию, чье решение обжалуется, а все иные жалобы (в том числе на решения по налоговым проверкам, которые уже вступили в законную силу) подаются напрямую в вышестоящий налоговый орган. Туда же следует направлять и жалобы на действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов.<br />Исходя из этих положений и нормативных актов, регламентирующих функции налоговых органов, жалобу необходимо подавать только в вышестоящий налоговый орган, а не напрямую в ФНС России. В случае если налогоплательщик все же обратится с жалобой на акты территориальных налоговых органов или на действия (бездействие) их должностных лиц в ФНС России, то такая жалоба будет направлена по подведомственности в Управление по субъекту РФ. Хотелось бы обратить внимание, что в настоящее время уже принят закон по совершенствованию системы досудебного урегулирования налоговых споров, которым устанавливается единый порядок подачи жалоб в налоговый орган, акт, действия или бездействие которого обжалуется. Это упростит процедуру подачи жалобы, не будет вызывать сложности у организаций, предпринимателей и физических лиц и сделает процедуру обжалования последовательной. При этом жалоба с материалами дела будет направляться налоговым органом в вышестоящий налоговый орган, который будет рассматривать жалобу</p> <p>ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/488809/#ixzz49BDvXPqf<br />2. Отказ при сдаче отчета на бумаге. Правомерны ли действия налоговиков? <br />Здравствуйте. 20-го числа при сдаче отчетности на бумажном носителе в налоговой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону бухгалтера столкнулись с проблемой. По внутреннему распоряжению начальства прием на бумажных носителях был запрещен, только в электронном виде. При вопросе через почту поступило разъяснение:. Заказные письма будут сначала пересылаться в ВОЛГОГРАД. Там налоговая (какая-то специально для этого построена там) будут проверять все досконально. И если все в порядке, то будут вводить электронно и передавать в Ростов. Если какая-то ошибка или, как было сказано, линия не так стоит, будут отправляться обратно и незачёт ставить.<br />При вопросе как быть и кому жаловаться, давался внутренний номер телефона, который естественно не отвечал. Я была в такой растерянности, что не сразу поняла подсказку стоящих рядом. Оказывается что в зале сидят компании с электроннкой. Надо сдать один отчет через них, а остальные можно сдать на бумаге следом в окошко налоговой. Небольшой следует вопрос: Налоговики дают заработать этим компаниям? Ведь за каждый электронный отчет - 100 рублей. Через почту дешевле, но теперь через Волгоград (почему и зачем?) не факт что дойдет и зачтут. И как я поняла датой будет считаться та, Волгоградская, а не почтовая.</p> <p>Вопрос: Как же тогда с пунктом3 ст 80 НК РФ и пунктом 4. (... Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату), и обязан проставить по просьбе налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) на копии налоговой декларации (копии расчета) отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации (расчета) на бумажном носителе...)<br />Правомерны ли действия нашей налоговой? У нас 4 человека на предприятии. Электронный ключ нет возможности иметь.<br />Заранее спасибо. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=462726</p> <p>С 1 октября 2012 года налоговые инспекции в городе Казани перестали принимать декларации от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в бумажном виде (даже если принести дискету или флешку с выгруженным отчетом).</p> <p>Налоговый инспектор, возможно, примет декларацию, если она будет аккуратно распечатана с двумерным штрих-кодом.</p> <p>В ИФНС настоятельно рекомендуют всем без исключения переходить на электронную отчетность, даже если у фирмы или ИП нет деятельности и сдаются &quot;нулевые&quot;декларации. </p> <p>До конца 2012 года некоторые операторы предоставляют возможность сдачи нулевой отчетности бесплатно с выпуском электронно-цифровой подписи.</p> <p>Также можно сдать отчет по почте, пока этот вариант не запретили.<br />ИФНС по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга в окнах для приема отчетности юридических лиц отказывались принимать отчеты, ссылаясь на то что не обходимо пройти беседу на предмет предоставления отчетности через интернет!В 108 кабинете напрямую сказали что отчеты принимать не будут больше,только через интернет или рядом в КИОСКЕ в ООО&quot; ФИНАНСЫ БУХГАЛТЕРИЯ УЧЕТ&quot; в год надо платить в районе 6 тр,чтобы сдавать отчеты, законна ли такая ХЕРНЯ или налоговая вообща страха не знает и отправляет людей в свои конторы по сбору денег:? <br />Следственными органами ГУ МВД по Пермскому краю было возбуждено уголовное дело в отношении налогового инспектора ИФНС одного из районов Перми по ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Как сообщает сайт главка, сотрудница в ходе проведения камеральной налоговой проверки из корыстной и иной личной заинтересованности подделала ряд документов. В результате чего было вынесено решение о возмещении НДС в размере 2,7 млн руб. руб. Позже эту сумму обналичил в одном из банков ее знакомый. Он же являлся номинальным директором общества с ограниченной ответственностью, налоговую декларацию которого проверяла инспектор. По версии следствия, фирма была зарегистрирована исключительно с целью транзита денежных средств, какой-либо коммерческой и иной деятельности не осуществляла. Деньги фигуранты поделили между собой. Таким образом, бюджету РФ был причинен ущерб, повлекший тяжкие последствия.<br />Дмитрий Астахов<br />Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2159994<br />Следственным отделом по городу Назрани следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Ингушетия окончено расследование уголовного дела в отношении 41-летнего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Ингушетия. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).</p> <p>Как сообщалось ранее, 19 февраля 2013 года обвиняемый, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы предоставил ООО «Торгремстрой» налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, что повлекло существенное снижение суммы подлежащего взысканию налога на добавленную стоимость с 38544353 до 2837044, то есть не доначислил налог на добавленную стоимость в сумме 35707309 подлежащих взысканию в федеральный бюджет России, о чем составил акт выездной налоговой проверки. </p> <p>Указанные действия обвиняемого повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. </p> <p>В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено прокурором в суд для рассмотрения по существу.<br />Работник ФНС в Хабаровске пойман на том, что укрывал неуплату фирмой 25 млн рублей налогов.<br />В отношении бывшего главного инспектора отдела камеральных проверок №1 межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Хабаровскому краю возбуждено уголовное дело по признакам злоупотребления полномочиями (ч.3 ст.285 УК РФ), сообщает Дальневосточное следственное управление на транспорте СК РФ.<br />По версии следствия, в 2009 году инспектор (имя не называется) проводила проверки отчетности ООО «Инторг». Подозреваемая установила, что фирмой не уплачен НДС в размере более 25 млн рублей. Инспектор не направила в налоговые органы Москвы по новому месту регистрации организации сведения о неуплате, действуя в интересах ООО «Инторг».<br />Отметим, что по указанной статье подозреваемой грозит до 10 лет тюрьмы или дисквалификация до 3 лет.<br />pasmi.ru</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Fri, 20 May 2016 11:41:32 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=450#p450 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=446#p446 <p>пипец</p> mybb@mybb.ru (гражданин) Tue, 19 Apr 2016 19:50:17 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=446#p446 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=445#p445 <p><span style="color: red">История повторяется! Теперь этот дом обслуживает ООО !Практика&quot; - вернее только собирает деньги, а ничего не делает! При составлении квитанций не составляется акт выполненных работ. Занимается приписками в размерах площадей! Владельцы помещений написали коллективное письмо управляющему, а воз ныне там!</span></p> <p>ООО «Практика» обслуживающее жилой комплекс по адресу г.к Анапа, ул. Краснозеленых дом 29 корпус 12, фактически не проводит техническое обслуживание и ремонт общедомового имущества. Без согласования с управлением архитектуры на фасадах хаотично развешаны&#160; кондиционеры, с которых сливается вода прямо на тамбур цокольного этажа, по стенам и на отмостку. В нарушение строительных норм слив конденсата не выполнен в водосточные трубы. Водоотлив вдоль офисов №№5-11 выполнен с контруклоном и грубыми нарушениями строительных норм, что приводит к лужам вдоль дома, плесени на общедомовых фундаментных стенах и сверхнормативной влажности в помещениях цокольного этажа вместо 60% нормативных – до 95%. Во время проливных дождей из-под полов коридора выступает вода, что негативно отражается на здоровье граждан. В результате разрушаются фундаменты всего жилого дома, что может привести к обрушению здания и трагедии в результате несоответствия объекта сейсмическим требованиям. Проведенная экспертиза конструкций, прочности бетона фундаментов подтвердила их критическое состояние. В тамбуре цокольного этажа отсутствует гидроизоляция в примыкании кровли к зданию, что приводит к затоплению цокольного этажа во время дождей. Не осуществляется благоустройство. Площадка перед зданием не заасфальтирована, а так как она выполнена из бетона низкого качества, оголяется щебень. В результате, автомобилисты&#160; рвут шины и терпят убытки.<br />Собственники цокольных помещений на свои средства соорудили и ремонтируют тамбур. Лишь благодаря требованиям ООО «Судебная экспертиза» ООО «Капстрой» накануне потопа выполнило отмостку вдоль забора с в/ч, что спасло здание от просадки и обрушения во время стихийного бедствия.<br />После затопления помещений и коридора цокольного этажа 18 октября 2014года без помощи ООО «Практика» владельцы офисов за свои средства устраняли последствия потопа. <br />Владельцами помещений выполнен ремонт следующего общедомового имущества: штукатурка и гидроизоляция фундаментов, расположенных внутри цокольных помещений, примыкающей к дому отмостки, косметический ремонт помещений и общего коридора.&#160; <br />На основании вышеизложенного требуем устранить отмеченные недостатки, нарушения земельного законодательства, строительных норм и сводов правил.</p> <p>Подписи владельцев цокольных помещений прилагаются.</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Sun, 27 Mar 2016 16:58:57 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=445#p445 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=443#p443 <p>Партии чиновников надоели? Выбираем партию добрых дел?</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Sat, 12 Mar 2016 11:16:26 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=443#p443 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=441#p441 <p>2) 05.05.2015 г. по делу №А 32-25352/2014 ФГУП «Ростехинвентариза-ция» вместо землеустроительной экспертизы выполнена судебная строительно-техническая экспертиза экспертами Головко В.В. и Довжич А.В. не имеющими дипломов и квалификационных аттестатов по специальностям: <br />16.1 Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости <br />16.3 Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела <br />16.4 Исследования земельных участков с целью определения межевых границ и установления их соответствия фактическим границам.<br />Эксперты сфотографировали имеющийся заезд на территорию ООО «Орбита» по переулку Горному, внутреннюю дорогу и ворота на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107002:3564, принадлежащему ООО «Орбита», с юго-восточной стороны. Фотофиксацией и письменно они признали, что к земельному участку с кадастровым номером 23:37:0107002:3564 имеется два проезда; один по пер. Горный, другой непосредственно через земельный участок с кадастровым номером 23:37:0107002:784. Тут же, противореча себе, эксперты пришли к выводу, что к холодильнику литер Б, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107002:3564 имеется только один проезд - через земельный участок ООО «Агромпромсервис» с кадастровым номером 23:37:0107002:784, не исследовав другие варианты проезда, а также не исследовав возможность организовать погрузочно-разгрузочные работы, обустроив другие ворота в здании холодильника со стороны участка ООО «Орбита». Далее, эксперты описали данные&#160; и габариты автобусов и грузовиков, используемых в странах Евросоюза, но не имеющих никакого отношения к ООО «Орбита» и к Российской Федерации. Искажая факты, эксперты утверждают, что земельный участок, на который предполагается установить сервитут, является собственностью МО г.к. Анапа, хотя он находится в собственности ООО «Агромпромсервис». В целом заключение выполнено некорректно и недобросовестно.</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Fri, 19 Feb 2016 17:48:36 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=441#p441 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=440#p440 <p>КТО И КАК «РАСПИЛИЛ» ОРЕХОВУЮ РОЩУ В АНАПЕ</p> <p>Среди тех, кто стал собственниками земельных участков</p> <p>на месте уничтоженных зелёных насаждений Ореховой рощи </p> <p>- генерал-майор Владимир Рублев, атаман Олег Чихачев, отец </p> <p>находящегося под арестом бывшего депутата Сергея Зиринова </p> <p>и криминальный авторитет Амбарцум Эйриян</p> <p> В Анапе в течение последнего года не утихает острый социальный конфликт вокруг планов строительства храма Русской православной церкви на территории Ореховой рощи - крупной зелёной зоны на берегу Черного моря, активно используемой для отдыха жителей и гостей города-курорта. Однако планируемое строительство храма - далеко не первая беда Ореховой рощи. Уничтожение рощи началось давно, и строительство храма грозит стать очередной вехой уничтожения этой замечательной парковой зоны. Нынешний мэр Анапы Сергей Сергеев, пророчески провозгласивший, что «там будет храм» - далеко не первый ее гробовщик. Значительная часть рощи уже застроена, благодаря стараниям прежних горе-мэров Анапы Анатолия Пахомова и Татьяны Евсиковой. Экологическая Вахта по Северному Кавказу на основании документальных данных выяснила, какие части Ореховой рощи уничтожены за последние десять лет и кому они сейчас принадлежат. </p> <p>Об исходном состоянии Ореховой рощи свидетельствует космический снимок начала 2000-х годов до процессов захвата и застройки ее территории. Именно от нее мы и будем отталкиваться. С тех пор захвачена и частично застроена вся прибрежная полоса на территории рощи, а также участок в самой южной ее части. Посмотрим, кто же здесь обосновался. </p> <p>Участок с кадастровым номером 23:37:0101049:518 (адрес: ул.Толстого/пр.Ореховый, 26/2). Это северо-западная часть рощи. Площадь участка - 3524 кв. метра. Предназначение - для строительства многоквартирных домов. Нынешний владелец - гражданка Лисина Юлия Владимировна. В настоящее время участок находится в ипотеке у индивидуального предпринимателя Волошина Владимира Яковлевича. Волошин является известным застройщиком в Анапе, и следует ожидать скорого появления на данном участке очередной многоэтажки. Продан в собственность в 2011 году.</p> <p>Ниже к югу расположен участок с кадастровым номером 23:37:0101049:278 (адрес: ул.Маяковского, 5). Его площадь - 2000 кв. метров. На этом участке вместо зелёных насаждений уже вырос шестиэтажный дом - так называемый жилой комплекс «Ореховая роща» (ранее позиционировался как жилой комплекс «Сириус»). Застройщиком участка является Погукаев Олег Викторович - владелец двух анапских строительных компаний - ООО «CS Холдинг» и ООО «Стройкомплект-Ф». Согласно данным Росреестра, участок находится в долевой собственности. Ключевыми приобретателями этого земельного участка, кроме Погукаева, являются Чихачев Олег Александрович, Погукаева Наталья Алексеевна, Ткаченко Алексей Александрович. Чихачев, Погукаев и Ткаченко - совладельцы ООО «Виктория». Чихачев при этом также является атаманом Супсехского хуторского казачьего общества Анапского районного казачьего общества. Кроме того, Чихачев и Ткаченко являются владельцами ООО «Центр экологического просвещения и туризма «Утриш». Захват и застройка зелёной зоны - «хороший» пример «экологического просвещения». Участок продан в собственность в 2011 году. </p> <p>Далее на юг расположен участок с&#160; кадастровым номером 23:37:0101049:20 (адрес: ул.Маяковского, 2), площадь - 996 кв. метров. Предназначен для индивидуальной жилой застройки. Именно с этого участка начался захват земель Ореховой рощи. В 2005 году он был продан гражданке Иевлевой Надежде Алексеевне. Она без каких-либо разрешительных документов начала на нем строительство жилого дома. Затем земельный участок был куплен генерал-майором в отставке Рублевым Владимиром Викторовичем. Недавно он был разделен на два участка, один из которых принадлежит генералу Рублеву, а второй - гражданке Рублевой Ларисе Дмитриевне. </p> <p>Южнее этих трёх участков расположен самый крупный участок Ореховой рощи, подвергшийся «распилу» со стороны городских чиновников. Его кадастровый номер - 23:37:0101049:269, площадь - 6752 кв. метров. Территория огорожена и превращена в стройплощадку. Ранее, в пору мэрства Татьяны Евсиковой, власти Анапы планировали построить здесь «ландшафтный парк в античном стиле». Все это, слава богу, так и осталось «прожектом», однако данная территория все равно была отторгнута от парка и в 2013 году передана в аренду сроком на десять лет ЗАО им.Т.Г.Шевченко. Это компания из Тбилисского района Краснодарского края, занимающаяся сельским хозяйством и добычей полезных ископаемых. Каким боком ее занесло в Анапу и для чего ей понадобилась аренда части Ореховой рощи, можно только догадываться. Фактически этот земельный участок сейчас используется в интересах предпринимателя Игоря Гайворонского как вспомогательная площадка по обеспечению строительства чрезвычайно сомнительного «объекта курортного обслуживания» на прилегающем склоне Высокого берега. Гайворонский в Анапе широко «прославился» попыткой застройки парковой зоны на улице Протапова рядом с краеведческим музеем. Потерпев там фиаско, сейчас он «отыгрывается» на другом особо ценном участке земель общего пользования.</p> <p>Далее к юго-востоку от этой территории, на некотором расстоянии от берега, раньше находился еще один участок Ореховой рощи. К настоящему времени зелёные насаждения на этом участке полностью уничтожены, а сам участок продан под жилищную застройку. Данные Росреестра сообщают, что целых пять прилегающих к друг другу земельных участков, нарезанных в этой части Ореховой рощи, принадлежат Зиринову Андрею Агаповичу. Адреса этих участков: пр.Крутой 6, пр.Крутой 8, пр.Крутой 10, пр.Высокий 9, пр.Высокий 11). Андрей Зиринов является отцом бывшего депутата Законодательного собрания Краснодарского края и теневого хозяина Анапы Сергея Зиринова, которого обвиняют в организации нескольких убийств и покушения на атамана Николая Нестеренко - известного защитника природы и культурно-исторического наследия Анапы. Именно здесь проживал сам Сергей Зиринов с семьей до своего ареста. И именно ему, в действительности, были проданы эти участки. Как известно, Татьяна Евсикова находилась в прекрасных отношениях с Сергеем Зириновым.</p> <p>Еще один земельный участок в этой части бывшей территории Ореховой рощи, примыкающий к владениям Зиринова, принадлежит Эйрияну Амбарцуму Ягашовичу. По информации следственных органов, он являлся вторым человеком в преступной группировке, которую возглавлял Сергей Зиринов. Амбарцуму Эйрияну удалось избежать ареста, и сейчас он объявлен в международный розыск. Принадлежащий ему земельный участок на бывшей территории Ореховой рощи сейчас находится под арестом.</p> <p>Такова облеченная в конкретные имена картина «распила» Ореховой рощи. Но ключевыми фигурами в данной истории являются не перечисленные выше лица, которым достались земельные участки на ее территории, а городские чиновники, которые, вопреки интересам жителей Анапы, их продали и сдали в аренду под застройку.</p> <p>Земельный беспредел с землями общего пользования в Ореховой роще начался с приходом к власти в Анапе Анатолия Пахомова. Именно при нём был продан первый участок гражданке Иевлевой. Наиболее активный «распил» рощи происходил при Татьяне Евсиковой. Эту же линию продолжил мэр Сергей Сергеев. И, судя по рьяному намерению построить храм на месте Ореховой рощи, Сергеев намерен довести чёрное дело по ее уничтожению до конца, вписав в «почетный» список захватчиков рощи также и Русскую православную церковь.<br />Андрей РУДОМАХА</p> <p>(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)</p> <p> Схема, отображающая исходное состояние Ореховой рощи (по состоянию на начало 2000-х годов)</p> <p> Актуальная схема Ореховой рощи с указанием участков, которые были изъяты из ее состава</p> <p>Дополнительная информация: (918)4284284</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Sun, 27 Dec 2015 17:29:20 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=440#p440 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=439#p439 <p>Президенту России Владимиру Путину!<br />Сколько можно обдирать народ?<br />Что-то творится у нас в России невероятное. Вводятся платные дороги. Платим налоги на частную недвижимость. Парадокс, в стране самой богатой энергоресурсами собрались вводить плату за обслуживание электросетей. Введена оплата за техобслуживание и капремонт многоквартирного жилья. На очереди введение поборов за обслуживание газопроводов, водопроводов и канализационных сетей. Если так будет продолжаться, то недалеко до введения платы за воздух, за небо, за день, за ночь. Народ России уже доведен до нищеты. Осталось довести до голода и отчаяния. Законодательная власть служит не народу, а олигархам, сосредоточившие энергоресурсы в своих руках. Вы что, ослепли, оглохли и не знаете, что творите? Как можно было тупо принять закон о штрафах на использование летней «резины» для автомобилей южных регионов России Крыма и Краснодарского края, где снег держится только две недели, а запрет введен на три зимних месяца? Народ смеется и плачет от глупых и жадных законодателей России!<br />Николай Рерих</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Sat, 19 Dec 2015 17:29:20 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=439#p439 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=438#p438 <p>9 часов назад | События | Живая Кубань <br />Краснодарский следователь незаконно арестовал и хотел присвоить аквапарк<br />Следователь пытался совершить рейдерский захват аквапарка, принадлежащего родне бывшего депутата Законодательного собрания Краснодарского края Сергея Зиринова. <br />В управлении по расследованию особо важных дел СК России было расследовано и направлено в суд уголовное дело в отношении Сергея Зиринова и его соучастников, обвиняемых в совершении ряда убийств на территории Краснодарского края. При этом продолжается расследование уголовного дела в отношении скрывающихся от следствия бывшего начальника уголовного розыска Анапы Игоря Нехаенко и одного из руководителей банды Амбарцума Эйрияна.<br />В ходе расследования указанных уголовных дел и проведения оперативно-розыскных мероприятий следователями СК России были выявлены попытки незаконного захвата имущества. В частности, было установлено, что следователь следственного управления СК России по Краснодарскому краю Николай Шлапаков без законных и достаточных оснований возбудил уголовное дело о мошенничестве, в рамках которого был наложен арест на аквапарк «Дельфин», принадлежащий родственникам Зиринова.<br />СК России принципиально относится к вопросу соблюдения законности при расследовании уголовных дел, особенно сотрудниками своего ведомства. Поэтому, как только указанный факт был выявлен, Председателем СК России незамедлительно было принято решение о возбуждении в отношении следователя Шлапакова уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). В отношении него избрана мера пресечения в виде ареста. В рамках этого уголовного дела арестованы и другие лица, в чьих интересах действовал Шлапаков.<br />Отдельно отметим, что следователь Шлапаков никогда не занимался расследованием уголовного дела в отношении банды Зиринова. В связи с этим процессуальные решения в отношении него никак не повлияют на исход судебного рассмотрения дела банды Зиринова, а также на дальнейшее расследование в отношении скрывающихся от следствия фигурантов, сообщает пресс-служба СКР.<br />https://news.mail.ru/incident/24255399/?frommail=1 <br />https://news.mail.ru/incident/24255399/?frommail=1</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Sat, 12 Dec 2015 20:46:02 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=438#p438 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=436#p436 <p>По итогам международного форума «Инновации и развитие» ООО «Судебная экспертиза» (Рерих Н.В. г. Анапа) вошло в 100 лучших предприятий и организаций России 2015 в номинации «Лучшее экспертное предприятие»</p> <p>Поздравляем директора ООО «Судебная экспертиза» Николая Рерих о включении возглавляемой организации экспертным советом международного форума «Инновации и развитие» в число 100 лучших предприятий и организаций России 2015 в номинации «Лучшее экспертное предприятие»<br />Коллеги и благодарные клиенты</p> mybb@mybb.ru (Nikolas) Wed, 09 Dec 2015 18:06:22 +0300 https://rerih.0pk.me/viewtopic.php?pid=436#p436