Анапская мафия торжествует!
http://dmitriy_slaboda.livejournal.com/
Сказ про то, как варяги с Кавказа все Анапу скупили
Варяги бывают разные. Одних Русь специально призывает, чтобы помогли государственность в стране установить, положили конец междоусобицам. Других никто не зовет - они сами приходят со своим уставом в чужой монастырь, распространяют влияние на все, что движется и не движется, прибирают к рукам то, что приглянулось. Как раз такими варягами-захватчиками для курортной Анапы стала могущественная семья Димоевых. Эти выходцы из Грузии за несколько лет монополизировали львиную долю санаторно-курортного бизнеса Анапы, которую теперь впору называть не детской здравницей, а личной вотчиной клана Димоевых. Размах деятельности этого семейства не раз привлекал внимание следственных органов и СМИ, но братьям с Востока всегда удавалось выйти сухими из воды. Но на этот раз слепая Фемида не позволит Димоевым уйти от ответственности. В адрес Российского Союза ветеранов Афганистана обратились акционеры ЗАО «Пансионат «Анапчанка», который бесцеремонным образом отошел в собственность грузинского клана. Краевые следственные органы почему-то уже несколько лет не могут (или не хотят) завершить расследование этого дела. Представитель РСВА Виктор Келлер срочно выехал в Анапу, чтобы разобраться в ситуации на месте и понять, почему же олигархам позволяют проводить захват российских курортов.
Прежде всего, чтобы максимально объективно и точно передать, в сколь критическом криминальном положении сегодня находится курортная Анапа и ее жители, следует поближе познакомиться с главными действующими лицами этой истории:
Истцы (они же пострадавшие): трудовой коллектив ЗАО "Пансионат "Анапчанка" - более 70 акционеров, чьи акции и собственность в одночасье перекочевали в карман Димоевым. Пострадавшие - это коренные анапчане, проработавшие в санатории более 30 лет. В их числе: Галина Минтян (экс-директор "Анапчанки"), Александр Минтян, Татьяна Дадашова, Римма Мамаева, Мария Петренко, Айгануш Карапетян, Галина Холмогорова, Светлана Гарибян, Светлана Сукасян, Тамара Пилипченко, Галина Спицина, Раиса Пономарева, Вера Винидиктова, Анна Тоноканян, Мария Михайличенко и десятки других.
Ответчики: семья Димоевых. Эти уроженцы села Цинцкаро Тетрицкаройского района Грузии появились на Кубани после распада СССР, в самом начале лихих 90-х - крайне удачное время для сколачивания сомнительного капитала. Сначала здесь обосновались трое братьев - Алексей, Николай и Федор. Затем подросли их дети, понаехала другая родня. В итоге, к концу 90-х могущественный клан Димоевых крепко осел в приморской Анапе. Чем занимались гости с Востока в первое время после переезда, точно неизвестно. Следы своей бурной экономической деятельности Димоевы начали оставлять с начала 2000-х - с этого времени семья стала рьяно скупать одну за другой анапские здравницы. К настоящему времени Димоевым, по самым скромным подсчетам, принадлежат 13 здешних объектов санаторно-курортного комплекса: детский оздоровительный комплекс "Жемчужина России", пансионаты "Анапчанка", "Вита", "Черное море", "Малая Бухта", "Элита" и другие. Страна должна знать в лицо представителей "бизнес-элиты" Анапы, поэтому мы представим основных представителей клана Димоевых. Итак:
Алексей Димоев - глава клана, владелец анапской недвижимости, а также несостоявшийся хозяин государственного санатория "Россиянка". В 2011 году был арестован за попытку подкупа федерального чиновника, к настоящему времени отпущен на свободу, продолжает преспокойно жить и работать в Анапе.
Валерий Димоев (сын Алексея Димоева) - владелец и руководитель детского санаторно-оздоровительного комплекса "Жемчужина России", крупнейшей на юге России круглогодичной детской здравницы. История пока надежно скрывает, как территория почти в 50 гектаров в 100 метрах от моря с обустроенной инфраструктурой, многоэтажными корпусами четырех лагерей и прекрасной лечебной базой оказалась в одних руках. Фотография Валерия Алексеевича долгие годы украшает доску почета лучших граждан города Анапы.
Николай Димоев - с 2001 года владелец и директор санатория «Вита». С недавних пор предприятие отошло его сыну - Василию Димоеву.
Руслан Димоев - именно этот представитель всемогущего клана Димоевых с недавних пор стал председателем совета директоров ЗАО "Пансионат "Анапчанка".
Вот так! Как говорится, всем сестрам по серьгам, а всем братьям Димоевым - по анапскому санаторию, да не по одному! Однако мы не ставили себе целью выяснить, как это семейство завладело доброй половиной курортной недвижимости юга России (пока не ставили!). Задача Российского Союза ветеранов Афганистана на данный момент - помочь обманутым работникам "Анапчанки" вернуть свои законные права на захваченный пансионат. С этой целью представитель РСВА Виктор Келлер лично встретился и поговорил с трудовым коллективом здравницы:
"Анапчанка" - самый типичный санаторий советского образца, построенный еще в начале 80-х. В 1998 году трудовой коллектив под руководством директора Галины Минтян решил акционировать предприятие, разделив акции с Федерацией независимых профсоюзов (ФНПР). В итоге ФНПР получила 40% акций пансионата, 5% закрепились за Краснодарским краевым Советом профсоюзов, еще 10% отошли Комитету по управлению имуществом Анапы, оставшиеся 45% распределились между физическими лицами - членами коллектива. Мотивы сотрудников санатория вполне понятны и благородны - кому захочется видеть, как разваливается дело, которому они отдали несколько десятков лет?! Все мы помним, как в конце смутных 90-х многие государственные пансионаты, пионерские лагеря, базы отдыха оказались попросту заброшены. Сегодня их восстановить уже невозможно, одичавшие пустые корпуса будут для нас вечным укором, свидетельствующем о российской бесхозяйственности. И "Анапчанку", наверняка, ждала та же участь. Однако работники санатория решили взять дело в свои руки: получив контрольных пакет акций, они вложили свои личные средства в капитальный ремонт предприятия, строительство нового корпуса и реконструкцию столовой. В жизни ЗАО "Анапчанка" началась светлая полоса. Правда, продолжалась она недолго. Благополучное предприятие очень скоро приглянулось Димоевым.
В 2002 году в кабинет директора "Анапчанки" Галины Минтян явились представители бизнесменов Димоевых и предложили ей "по-тихому" продать акции санатория за символическую стоимость. Женщина, разумеется, отказалась от сомнительной сделки. Тогда Димоевы решили действовать хитростью, предприняв ряд продуманных шагов. Давайте вместе проследим за ними:
Шаг первый. Зять Руслана Димоева - Геннадий Татаров - вынуждает одного из акционеров "Анапчанки" Юрия Седаша продать 2 акции за 2000 рублей. Впрочем, по заверению самих Димоевых, щедрый Седаш по простоте душевной подарил им эти бумаги (позже суд признает сделку недействительной и ничтожной). Как бы то ни было, завладев ценными бумагами, Татаров автоматически стал членом ЗАО "Анапчанка" и продолжил по крупицам множить свой пакет.
Шаг второй. Глава семейства Димоевых - Алексей Васильевич (тот самый, которого в 2011 году возьмут с поличным за дачу 27-миллионной взятки) - отправился с поклоном в Москву к главе ФНПР Михаилу Шмакову. Димоев и Шмаков явно поладили, поскольку результатом поездки стала продажа Геннадию Татарову 46% акций ЗАО "Анапчанка". А теперь давайте складывать: у Федерации независимых профсоюзов, как мы помним, после акционировании "Анапчанки" было всего 40% акций, однако она передает Татарову 46%. Спрашивается: откуда взялись еще 6%? Явно не складывается! Оказалось, что у этой задачки есть одна странная особенность: Федерация профсоюзов самовольно, без всяких собраний, отобрала у коллектива санатория 6% акций. В результате у работников осталось всего 39%, а Татаров получил контрольный пакет. Согласно документам, за эти ценные бумаги он заплатил чуть более 4 миллионов рублей. Вуаля! Связи творят чудеса: за символическую сумму Димоевы получают 80 соток земли в центре Анапы, здания площадью 4,5-5 тыс. кв. метров, движимое и недвижимое имущество пансионата. Позже Арбитражный суд признает все эти сделки недействительными, вынесет решение вернуть директору Минтян и ее сотрудникам около 8500 акций, однако это до настоящего времени никак не повлияло на судьбу "Анапчанки" - ей по-прежнему руководят и владеют Димоевы.
Шаг третий. 23 апреля 2010 года новые владельцы организовали внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Пансионат "Анапчанка». Впрочем, "общим" это заседание нельзя назвать даже с нятяжкой, поскольку на нем присутствовали лишь 2 акционера. Тем не менее, это самое собрание приняло решение об увеличении уставного капитала ЗАО путем размещения дополнительных акций в количестве 750 000 штук. В результате у коллектива "Анапчанки", который понятия не имел о том, что творится за их спиной, осталось всего 28% акций родного предприятия - меньше трети. Кроме того, работники оказались лишены возможности реализации преимущественного права на приобретение остальных ценных бумаг. Другими словами, люди потеряли не только возможность управления санаторием, но и получения дивидендов. Они лишились всего, во что вкладывали свои кровные сбережения.
Шаг четвертый. 19 декабря 2004 года на внеочередном собрании ЗАО "Анапчанка", на котором от коллектива опять же никого не было, Димоевы ставят вопрос о снятии с должности генерального директора пансионата Галины Минтян. В результате председателем совета директоров ЗАО становится 25-летний Руслан Федорович Димоев. Спустя неделю люди нового хозяина ворвались в пансионат, буквально взашей вытолкали Галину Минтян из помещения, вскрыли сейфы и присвоили все документы "Анапчанки" (полиция позже откажет в возбуждении уголовного дела по данному факту). В конце концов, работники ЗАО остались не только без акций, но и без работы. А ведь речь идет не о молодых предпринимателях, у которых все впереди, а о коренных анапчанах почтенного возраста - бабушках, которые на склоне лет оказались лишены законного имущества.
Шаг пятый - контрольный. По заявлению Руслана Димоева против Галины Минтян возбуждается уголовное дело по ст. 201 (злоупотребление служебными полномочиями). Дело против Галины Ивановны вел тогда следователь Олег Резник. Об объективности и непредвзятости этого господина можно судить хотя бы потому, что с недавних пор он является адвокатом семейства Димоевых. Таки диву даешься столь странному стечению обстоятельств! Стоит ли добавлять, что "честный и неподкупный" краевой суд признал экс-директора санатория виновной. И все же с Честный (причем, честный именно с заглавной буквы "Ч") суд в России есть! Верховный суд РФ отменил решение краснодарских коллег и вернул дело на новое рассмотрение. На этот раз следователи выносят постановление об отказе в возбуждении дела в отношении Галины Минтян в связи с отсутствием состава преступления! Более того, выяснилось, что это новое руководство "Анапчанки" должно вернуть экс-директору более 350 тысяч рублей (их, конечно, никто ей так и не вернул). Возникает логичный вопрос, как анапский, а после и краевой суды не заметили, что дело против Минтян "шито белыми нитками", да еще так грубо??? Не заметили или не захотели заметить?
Вопреки решению Арбитражного суда, Галине Минтян даже спустя 4 года никто не вернул ее акций. И это, несмотря многочисленные обращения коллектива "Анапчанки" в правоохранительные органы, суды и прессу. Вот что рассказывает сама Галина Ивановна о своих мытарствах: "Я взяла кредит в банке, а потом узнала, что по договору цессии этот долг передали одному из братьев Димоевых, что позволило ему войти в состав акционеров. Потом его люди скупили акции у Федерации независимых профсоюзов и у крайсовпрофа, хотя я умоляла не продавать их, что позволило бы сохранить контроль над здравницей. Чтобы сломить мое сопротивление, по подметным письмам Димоевых на меня возбудили уголовное дело, и анапский суд вынес обвинительный приговор. Его отмены удалось добиться лишь через три года, но не здесь, на Кубани, а в Москве. Мне вернули взысканный штраф, а моральный ущерб за незаконное уголовное преследование Анапский городской суд оценил в 60 тысяч рублей. А следом по иску Димоева, посчитавшего себя оклеветанным, взыскал с меня... 500 тысяч рублей. Доказать что-либо в крае, а тем более в Анапе невозможно. К сожалению, правоохранительные органы "не замечают" грубейших нарушений закона при смене руководства пансионата. В частности, не замечается использование оппонентами заведомо подложных документов. Но сдаваться мы не собираемся".
Сдаваться нельзя! Тем более, если правда на вашей стороне. Найти брешь в отлаженной схеме Димоевых и потворствующих им правоохранительных органов удалось благодаря тому, что в 2011 году Галина Минтян вместе с зятем Асимом Дадашовым попали на личный прием к главе СК РФ Александру Бастрыкину (как известно, руководитель Следственного комитета России уже несколько лет организует открытые приемные по всей стране с целью осуществления контроля за работой следователей на местах). За последние два года главный следователь страны четырежды проводил личный прием жителей Кубани, причем дважды этот процесс длился около суток. Люди, в надежде на страведливость и защиту, шли в кабинет к Бастрыкину сплошным потоком. Не удивительно, что в 2011 и 2012 годах прием заканчивался около 6 часов утра, Александр Иванович успевал принять более 300 человек. Большинство жалоб, поступающих председателю СК РФ, касаются процессуальных решений, принятых по уголовным делам, находящимся в производстве следственных органов Следственного комитета. Кроме того, люди жалуются на решения сотрудников других правоохранительных органов и судебные решения. После таких обращений Бастрыкин обычно берет на контроль расследование спорных дел, а также принимает решение о привлечении к ответственности работников, не принявших должных мер к проведению объективного и всестороннего расследования.
Выслушав Галину Минтян, глава СК РФ распорядился немедленно выяснить обстоятельства продажи "Анапчанки" и довести дело о захвате санатория до конца. После вмешательства Александра Бастрыкина в отношении Геннадия Татарова было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в крупных размерах). Но "Анапчанка" и Димоевы на Кубани, а Бастрыкин уехал в Москву. В общем, следствие ни шатко ни валко продолжалось почти год, а потом сошло "на нет". Дело, которое ведет следователь Николай Шлапаков, до сих пор не могут довести до суда! Отписки от людей в погонах Галина Минтян измеряет уже килограммами, до материалов следствия ее не допускают, папка по делу "Анапчанки" больше 2-х лет блуждает по кабинетам краснодарской прокуратуры. Как такое возможно? Почему подчиненные главы СК РФ нагло и бесцеремонно нарушают его распоряжения, роняя авторитет ведомства в глазах народа??? Объяснение здесь может быть только одно: видимо, в надежде, что руководитель Следственного комитета в суе позабыл об этом деле. Однако надеяться на это не стоит!
К удивлению анапчан, бизнес Димоевых не проверили даже после того, как в мае 2011 года в Москве при даче взятки должностному лицу был взят с поличным Алексей Васильевич Димоев - глава клана. Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин тогда на всю страну заявил, что 27 миллионов рублей предназначались "начальнику Управления делами Росимущества за заведомо незаконные действия, связанные с назначением их доверенного лица на должность гендиректора санатория «Россиянка» в городе Анапе». По условиям сделки, федеральные чиновники должны были "не заметить" преднамеренное банкротство и рейдерский захват предприятия, 75% акций которого принадлежат государству. В итоге санаторий "Россиянка" - крупная здравница круглогодичного типа на 12 с лишним гектарах парковой зоны с тремя корпусами на 1500 мест, лечебно-диагностическим корпусом, столовой, фестивальным центром на 500 мест, лечебным пляжем с барханами кварцевого мелкозернистого песка и бассейнам должен был отойти все тем же братьям из Грузии. Другими словами, речь шла о хищении государственного имущества в крупных размерах. Подробности этой махинации, а также задержания Димоева-старшего были подробно изложены в программе "Человек и закон":
В отношении Алексея Димоева суд тогда избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Впрочем, спустя некоторое время он невероятным образом оказался на свободе и сегодня продолжает вести свой курортный бизнес в Анапе. И все же это разоблачение не пошло на пользу семейному клану. После этого случая жители Анапы узнали, как семье Димоевых достался другой анапский санаторий - "Малая Бухта". Как оказалось, бизнесмены приобрели эту здравницу у депутата Заксобрания Краснодарского Края от "Единой России" Сергея Зиринова. Это тот самый Зиринов, которого анапчане называли не иначе как "черным" или "ночным" мэром, негласным хозяином города, сменившем на этом «посту» своего дядю Николая Испиряна, застреленного в 1997 году. Он же руководитель армянской этнической диаспоры в Анапе. Будучи депутатом с 2002 года, он успешно совмещает законодательную деятельность с коммерческой. К его "империи" относят киноцентр, театр, центральный универмаг, газету "Черноморка", ТВ 39канал, три аквапарка, гостиницы "Валентина" и "Заря", десятки кафе и ресторанов, сотни магазинов. Все это находится под охраной молодчиков ЧОПа "ВАН", которых до последнего времени, по свидетельству жителей Анапы, боялась даже полиция.
И это тот самый Зиринов, который с апреля 2013 года содержится в следственном изоляторе кубанской ФСБ по обвинению по ч. 1 ст. 105 — «Убийство», а также — «Покушение на убийство двух и более лиц». В феврале 2011 года федеральные и краевые газеты запестрели тревожными заголовками, в которых сообщали, что Анапа превращается в Кущевку. Поводом для такой аналогии послужило нападение на заместителя казачьего атамана Анапы Николая Нестеренко, который якобы попытался воспрепятствовать захвату земли Зириновым, который фактически не боролся с незаконной застройкой заповедных земель в Анапе. ( Нестеренко строит в парковой зоне и в заповеднике Малый Утриш, поэтому он защищал свои финансовые интересы, а не заповедные земли и не является борцом за природу и общество. Это такой –же мафиози как и Зиринов, прикрывающийся казачьим мундиром!) Утром 22 февраля неизвестные расстреляли машину Нестеренко, в результате инцидента он был дважды ранен, его водитель - казак Виктор Жук - убит. После нападения были составлены фотороботы, по которым удалось оперативно задержать киллеров. Они быстро раскололись и указали на заказчика убийства - Сергея Зиринова. После этого газета «Moskow Post» сенсационно заявила, что при губернаторе Александре Ткачеве криминал в Краснодарском крае окончательно сросся с властью.
Довольно скорый арест Зиринова и строгую меру пресечения общественность связала с другими тяжкими преступлениями, в которых мог быть замешан депутат. Так, анапчане отлично помнят, каким образом санаторий "Малая Бухта" оказался в собственности Зиринова. Это произошло сразу после таинственного исчезновения главного бухгалтера предприятия Виталия Садовничего и его супруги Иванковой. В 2002 году они пошли в кафе с 6 миллионами рублей в кармане и не вернулись. После их пропажи санаторий и отошел Зиринову, а тот продал его своим анапским друзьям Димоевым. Следствие тогда предположило, что испарившаяся пара могла скрыться где-нибудь в Испании или Израиле - на этой версии особо настаивал подполковник полиции Игорь Нехаенко (экс-начальник полиции Анапы, который сегодня находится в федеральном розыске по подозрению о организации убийств). Спустя 11 лет нелепая версия Нехаенко рассыпалась, а в деле обозначился явный зириновский след. Дело в том, что весной 2013 года под Анапой были найдены мумифицированные тела мужчины и женщины с огнестрельными ранениями. Экспертиза установила, что это и есть "уехавшиеся на теплые моря" Садовничий и Иванкова. Только после ареста Зиринова анапчане отважились рассказать, что предшествовало исчезновению Садовничего:
Бывший директор "Малой Бухты" Сергей Христофоров отлично помнит, как его бухгалтер Садовничий пошел на сделку с Зириновым: Садовничий должен был получить кресло гендиректора санатория в обмен на фальсификацию результатов собрания акционеров "Малой Бухты". Суд, несмотря на все показания собственников, признал эту липу законной. После этого люди Зиринова уволили весь персонал предприятия, изъяли документы и поставили Садовничего руководить "Бухтой". Однако очень скоро бывшему бухгалтеру начинают угрожать, пытаясь заставить его уступить теплое директорское место ставленнику Зиринова - некоему Юрину. Не выдержав давления, Садовничий написал заявление в милицию и почти сразу исчез. Примечательно, что его заявлению не дали ход даже после таинственной пропажи.
А "Малой Бухтой" теперь безраздельно владеют господа Димоевы. Поистине с восточным размахом подошли они к реконструкции новой вотчины: решили полностью реконструировать прилегающий берег, отстроить новые корпуса. Да только спросить разрешения на все эти работы забыли. Экологи бьют тревогу, уверяя, что затея Димоевых губительна для природы, в комитете имущества им пеняют на то, что стройка ведется незаконно, но работы никто и не думает прекращать. Димоевы привыкли не считаться ни с кем и ни с чем, кроме своей выгоды. А местное телевидение тем временем сняло сюжет о том, как же нам всем повезло от того, что "Малая Бухта" приводит прилегающую территорию в порядок. Для этого ролика и эколога лояльного нашли, и чиновника, сетующего на то, как трудно в нашей стране взять разрешительные документы в срок, и руководителя соседнего санатория, который поклоны бьет владельцам "Малой Бухты", при этом дальновидно не называя их имена, поскольку знает реакцию анапчан на фамилию Димоевы.
Однако общественность такими сюжетами уже не сбить с толку. Этот прием на обиженных и обворованных людей давно не действует. Потому что они знают правду, и эта правда многим власть имущим стоит поперек горла. После встречи Галины Минтян с главой СК РФ Александром Бастрыкиным следствие, наконец, начало интересоваться, почему принадлежащие семье Димоевых здравницы выигрывают все подряд торги, в которых принимают участие, припадая к щедрым бюджетным потокам. Стали выяснять и то, каким образом Димоевы побеждали в многочисленных тендерах, вскрыли десятки коррупционных схем и махинаций. Однако воз и ныне там. Димоевы продолжают приобретать все новую и новую недвижимость, а Галина Минтян и сотни других акционеров вынуждены наблюдать за тем, как на их собственности наживается "чужой грузинский дядя". Экс-директор "Анапчанки" всерьез опасается, что Димоевы избавятся от санатория - продадут здравницу по сходной цене. Такой исход вполне вероятен, поскольку семейство вряд ли будет вкладываться в столь беспокойное хозяйство, обремененное десятками недовольных акционеров. Так что развивать этот санаторий в отсутствии радеющего коллектива и руководства некому. Поэтому не удивительно, что негодующих отзывов об отдыхе в "Анапчанке" с каждым месяцем становится все больше и больше. Приведем лишь некоторые из них, датированные летом 2013 года:
Екатерина: "ЛЮДИ! Если Вы собрались в пансионат "Анапчанка", ОДУМАЙТЕСЬ!!! Нам посчастливилось провести "незабываемый" отпуск в этом аду! Номер - жалкое подобие кладовки или подвального помещения."
Анна: "Да это просто ужас. Нам с сыном стоило все увидеть, и мы даже не остановились там отдыхать, да это и не отдых - грязь, вонь начиная с самого входа санатория, номера это просто ужас а про санузел даже ни словами сказать, ни пером описать, еду мы не попробовали и даже не хочется. А бассейн это одно название. Люди не ездите в этот гадюшник".
Панина Людмила Викторовна: "Отдохнули с ребенком в "Анапчанке" в конце июня 2013 года. Полное г... Кормили отвратительно, рацион скудный. Воняет из санузла. За такие деньги можно съездить заграницу и даже дешевле. Моему ребенку понравился только бассейн, но она не видела всех прелестей отдыха в другом месте. Я вам не рекомендую ездить туда".
Поначалу нам очень хотелось спросить у новоявленного руководства "Анапчанки", мол, что ж так не уважаете своих постояльцев? А потом поняли - бесполезно! Ничего не изменится!!! Никакой привязанности, никакой ответственности за этот санаторий варяги не чувствуют - это добро им просто в руки свалилось. Так зачем в него вкладываться? Наоборот, надо выжать все, что можно и избавиться от него! Ну а то, что настоящие, законные собственники "Анапчанки" готовы холить и лелеять свое детище - никого не интересует. Такая вот суровая российская действительность. Однако всю ее суровость мы оценили только после того, как узнали, что совсем недавно в центре Анапы прошла спецоперация краевого ОБЭПа и бойцов СОБРа, которые пресекли работу двух подпольных игорных заведений. Сюжет об этом недавно прошел по краевому телевидению. Причем уволенные сотрудники "Анапчанки" узнали на видео стены родного санатория! Комментарии, как говорится, излишни.
Итак, подведем черту.
Галина Минтян и 70 акционеров на улице, следствие тянется третий год, распоряжение главы СК РФ не выполняется, взяткодатель Алексей Димоев на свободе, "Анапчанка" начинает разваливаться, СМИ пестрят криминальными заголовками с упоминанием фамилии Димоевых, жители Анапы называют десятки их афер и пытаются бороться с произволом, коррупция в крае давно через этот самый край - и, несмотря на все это, в Анапе ничего не меняется!!! Стоп! Меняется! Только в худшую сторону!!!
Анализ ситуации позволяет нам сделать вывод, что любое дело в Краснодарском крае начинает двигаться только тогда, когда в него непосредственно вмешивается Москва, лишь когда Кремль или СК начинают сурово сдвигать брови. А как иначе объяснить тот факт, что после отъезда Александра Бастрыкина местные силовики снова перестали выполнять свою работу? Как объяснить тот факт, что чиновники и силовики в Краснодарском крае мимо ушей пропускают приказы Владимир Путина искоренить коррупцию? Чего выжидаете, господа в форме и без? Нового социального взрыва? Или полагаете, что люди будут вечно терпеть произвол олигархов и закроют глаза на то, что вы их покрываете? Кто защитит анапчан в борьбе с беззаконием? К кому им идти, если полиция, прокуратура и суды не хотят им помочь? К Бастрыкину? К Путину? Думаете их двоих на вас не хватит? Ошибаетесь! Хватит! И именно этого вы боитесь больше всего!
Ну что же, будет вам Бастрыкин! Российский Союз ветеранов Афганистана будет ходатайствовать о переводе дела о незаконном захвате санатория "Анапчанка" для расследования в центральный аппарат СК РФ. Показания потерпевших, а также многотомник отписок от полиции и прокуратуры, собранный Галиной Минтян, непременно ляжет на стол Александра Бастрыкина. Кроме того, мы будем настаивать на комплексной проверке и оценки законности всей коммерческой деятельности семьи Димоевых. Причем заниматься этим будут столичные независимые следователи. РСВА также инициирует проверку деятельности правоохранительных органов, которые отказывались должным образом реагировать на обращения граждан.
Мы призываем жителей Анапы и Анапского района сообщать в адрес нашей организации обо всех фактах сомнительной деятельности местных олигархов и чиновников. Российский Союз ветеранов Афганистана и лично первый заместитель руководителя РСВА Владимир Костюченко берут на контроль процесс декриминализации Кубани. "Ветераны против коррупции" не позволят подорвать авторитет российской власти и веру народа в закон местным князькам, чинушам и оборотням в погонах.
Опубликовано в Кавказ скупает недвижимость в Анапе
Комментарии (287)
Вконтакте
Facebook
Комментарии
12345678910
#287 Алекс 04.02.2014 17:59
Заместителю председателя Краснодарского краевого суда
Кругляк В.Ф.
Копия Президенту РФ ПУТИНУ В.В.
Копия Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В.М.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
На сайте Анапа ПРО неоднократно публиковались и обсуждались решения Анапского городского суда, которые носят сомнительный характер с точки зрения соответствия законодательств а РФ, но и причиняющие казне города Анапа прямой вред и обнищание. Опираясь на данные полученные в результате анализа обсуждаемых решений, а так же аналогичных решений Анапского городского суда изложенных в сети Интернет я объединил получившиеся данные в таблицы и обратился в Краснодарский краевой суд за разъяснением происходящего …. Что из этого получилось….. судите сами…
ОБРАЩЕНИЕ!
Настоящим прошу ознакомиться с данным материалом и оказать помощь в борьбе с коррупцией, восстановлении законности и справедливости.
1.К делу № 2-2979/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательств ующего: Ермолова Г.Н.,
при секретаре: Зайцевой О.С., при участии: заявителя Адамян Ж.М., представителя Администрации МО г.-к. Анапа Лычагиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Адамян Ж.М. на действия органа местного самоуправления, суд УСТАНОВИЛ:
Адамян Ж.М. обратилась в суд с жалобой на действия органа местного самоуправления. В судебном заседании требования поддержал, указывая, что заявитель обратился в Администрацию МО г.-к. Анапа с заявлением о предоставлении в собственность или в аренду сроком на 25 лет земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, .
Однако управление имущественных отношений администрации МО г-к Анапа отказала в предоставлении земельного собственность или в аренду сроком на 25 лет вышеуказанного земельного участка в связи с тем, что предоставление земельного участка должно осуществляться на торгах.
Заявитель считают, что своими действиями администрация МО г-к Анапа нарушат права в реализации законного права на приобретение в собственность или в аренду земельного участка.
Представитель администрации М.О. г-к Анапа Лычагина М.В. действующий в суде по доверенности со всеми правами, предусмотренным и ст. 54 ГПК РФ, считает жалобу Адамян Ж.М. не основанной на законе и подлежащей отклонению.
Выслушав представителя заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованно го лица, исследовав материалы дела, суд находит жалобу Адамян Ж.М. подлежащей удовлетворению… …………...
РЕШИЛ:
Жалобу Адамян Ж.М. на действия органа местного самоуправления удовлетворить.
Признать незаконным отказ Администрации МО г-к Анапа в предоставлении Адамян Ж.М. земельного участка, площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, .
Обязать Администрацию МО г-к Анапа принять решение о предоставлении Адамян Ж.М. в аренду на срок 25 лет земельный участок земельный участок площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, . Обязать Администрации МО г-к Анапа направить Адамян Ж.М. проект договора аренды на срок 25 лет земельного участка с кадастровым номером №, площадью ЮОО кв. м., расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, .
Решение может быть обжалование течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательств ующий: / подпись/
Как следует из данных сети ИНТЕРНЕТ землю посредством Анапского городского суда без торгов /и с уходом от налогов/ ПОЛУЧИЛИ:
№п.п. №дела истец площадь. судья примечание
1. дело № 2-2979/2011 Адамян Ж.М. 10 соток Ермолов
2. Дело №2-3169/2011 Адамян Л.Г 10 соток Грошкова
3. дело №2- Адамян Ж.М. 8 соток г. Анапа, ул. Крепостная,45
4. дело 2-500/2011 Севостьянова А. Я - 5,5 соток Ковальчук
5. дело № 2-2942/2012 Ерёменко - 19, 5 соток Ковальчук
6. дело № 2-1156/11 Прокопенко - 105 соток Ковальчук
7. дело № 2-1155/11 Прокопенко - 60 соток Ковальчук
8. дело № 2 - 1311\2011 Доценко - 7.0 соток Михин
9. дело № 2 - 1328\2011 Беляев - 4.5 сотки Михин
10. дело 2 - 1327 \ 2011 Брянцевой - 8,5 сотки Михин
11. дело 2 - 1326 \ 2011 Молчановой - 13, 5 сотки Михин
12. Дело №2-3123/2012г Нурджанян - 23 сотки Мазур
13. Дело №2-3157/2012г Разваляева - 10 соток Мазур
ИТОГО : и это только примерно 281,5 сотки - это далеко не всё!!!! Это только вершина айсберга, которая стала известна лишь благодаря информации, полученной с одного сайта « АКТОСКОП» и то просмотренного не полностью. По предположению общественности г-к Анапа данные решения судей является не чем иным, как хищением денежных средств из бюджета, государственной казны, а то есть у народа. Сколько же еще таких судебных решений увода земельных участков , требуется проверка, цифры будут ошеломительными и это не все, через суды узакониваются и само строи даже у самих судей. Полагаю, что в деле 2-2314/12 ответчица Мазур Н.В., есть ни кто иной, как Федеральный судья Анапского городского суда, к которой, её коллега судья Ковальчук П.М. не может быть объективным и узаконивает своим решением пятиэтажный само строй.
НЕКОТОРЫЕ УЗАКОНЕННЫЕ АНАПСКИМ ГОРСУДОМ САМОСТРОИ
№п.п. № дела Истец Судья Примечание
1. 2-2314/12 администрация Ковальчук П.М. в сносе само строя отказано, . . МО Анапа к право собственности признано , . . . МАЗУР Н. В._____________ _______________ _______________ ______
2. 2-2442/12 « Кубаньморсервис » Ковальчук П.М. В иске отказал, т.е. признал . . право собственности за . депутатом г. Анапа Блоха В.В.
3. 2-77/11 Администрация МО Анапа Ковальчук П.М. в сносе самовольной . . к Ходос постройки отказано
4. 2-3144/2012 Ордян Мазур Н.В. признала право . . . к администрации МО Анапа собственности на сам острой.
5. 2-462/2011 Администрация к Мазур Н.В. отказано в сносе . . . . . Афауновой М.В. самовольного строения____
6. 2-456/2011 Дурнева В.Н. Мазур Н.В. признано право . . . к администрации с регистрацией
7. 2- 1838/2011 Янушогло Ф.Е. Михин Б.А. признано право на . . . . к администрации сам острой с его регистрацией
Понятно, что это далеко не полный перечень…………..
декабря 2013г. подпись. / Сыркина И.И./
Владимир Фёдорович!!!
Содержание Вашего письма от 14.01.2014 года на мои обращения от 16.12.2013г. и 17.12.2013г., которые были основаны на сведениях полученных из сети Интернет, не содержит реального ответа по существу заданных мною вопросов. А потому Ваше письмо не является ответом на поставленные вопросы, это Ваше письмо есть формальная отписка, если хотите, то росчерк для галочки и Вы это , прекрасно знаете. Ваш ответ в действительност и и по сути далёк от смыслового содержания моего обращения, он является бессмысленным переписыванием и цитированием ст. ст. 320-322 ГПК РФ, содержание которых мне хорошо известно и которыми я бы непременно воспользовался при наличии такой необходимости. Однако данные статьи ГПК РФ ни имеют никакого отношения к моему обращению, я не являюсь стороной по упомянутым в моих обращениях судебным делам , а потому не имею права и не собираюсь идти путём их обжалования – ложным путём по которому Вы попытаетесь меня направить своим ответом.
В своем обращении я не спрашивал Вас как я могу оспорить судебные решения в апелляционном порядке, в моих обращениях речь абсолютно о другом . Поставленные в них вопросы требуют от Вас совершенно определённого ответа на вопрос почему Анапские земли без проведения торгов « раздариваются» городским судом мимо городской казны???? Почему эти подарки касаются только определённого круга лиц, а не является ли этот круг коррупционным ??? ТАК же: за какие такие заслуги Адамян Жанна Мкртычевна мать депутата городского совета МО г-к Анапа Левона Адамяна, помимо имеемого у неё дома и земельного участка, через суд, без торгов стала собственницей земельных участков в разных районах Анапы , один из которых составляет 8 соток по ул. Крепостная, 45, а другой 10 соток в Су-Псехе. Общественность очень интересовало и интересует, не является ли такое пренебрежительн ое отношение суда к закону об обязательном проведении торгов, целенаправленны м воровством муниципальной собственности и просьба проверить Вас роль суда в таком набирающем силу по нашему предположению воровстве. Это не только интересует, но и пугает, так как такая политика Анапского городского суда порождает нетерпимое отношение и недоверие ко всей судебной системе края. Вас в первую очередь, это тоже должно волновать как, а сколько денег недополучила казна г-к Анапы.
По нашему предположению без нарушения судами российского законодательств а это невозможно, поэтому я обратился к ВАМ . Но исходя из Вашего ответа от 14 января 2014г. понимаю , что ошибся. Вы- заместитель председателя Краснодарского краевого суда, но судя по Вашему ответу можно предположить, что Вы преднамеренно закрываете глаза на разбазаривание муниципальной земли судами.
Владимир Фёдорович хочется верить, что это не так, но чем Вы объясните Вашу спешку и то, каким образом вы отреагировали на мои предыдущие обращения , которые я направил посредством сети Интернет 16.12.2013г. и 17.12.2013г. :
На них Вы отреагировали 27.12 2013 года , когда прислали Фомину А.В. и мне многообещающее письмо устрашающего содержания. Ниже привожу его полный текст:
Председателю Анапского городского суда Краснодарского края Фомину А.В.
Копия для сведения: Сыркиной И.И., Сыркину А. В.
E-mail: ……..
Уважаемый Андрей Владимирович!
Направляем для проведения проверки обращение Сыркиной И.И. от 15.12.2013 г.
О результатах проверки прошу сообщить заявителю и в Краснодарский краевой суд в кратчайшие сроки.
Материал, направляемый в Краснодарский краевой суд, должен содержать:
1) заключение председателя суда, в котором должна быть изложена полная информация по всем поставленным в обращении вопросам в отношении действий судьи;
2) объяснение судьи;
3) подлинник обращения;
4) документы, приложенные заявителем к обращению.
Приложение: на 12 л.(только в первый адрес).
Заместитель председателя суда В.Ф. Кисляк
Прочитав данное послание , ну думаю, началась чистка… теперь заживём…. воровства не будет… городская казна пополниться….пе нсионерам и сиротам квартиры выделятся будут…. садиков и яслей для детишек будет в достатке.. зарплаты, стипендии, пенсии повысятся… курорт станет действительно
круглогодичным… арабские шейхи отдыхать к нам будут ездить, от того что у нас дешевле и лучше отдых … не жизнь , а сказка!!!
Но радость моя была недолгой, моим мечтам не суждено видно сбыться при таких судьях, когда в один из морозных январских дней одновременно получил два письма: первое от заместителя председателя Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк, а второе от председателя Анапского городского суда А.В. Фомина, который как следует из вышеизложенного должен был доложить о результатах проверки в кратчайшие сроки!... О том, как Фомин А.В. отреагировал на распоряжение Кисляка В.Ф.- вышестоящего судьи, смотрите сами и обратите внимание на даты …
Сообщить модератору
#286 акционер 29.11.2013 14:35
Судебная реформа должна осуществляться силами не только государства, но и самого юридического сообщества, а также иных подсистем гражданского общества. Осуществление постоянного взаимодействия между корпорациями судей и адвокатов, совместное и регулярное обсуждение с учеными-юристам и вопросов судебной реформы могли бы способствовать ее успешному продвижению.
Сообщить модератору
#285 акционер 29.11.2013 14:16
Судебная реформа, проводимая в стране с 1991 г., была призвана внести такие изменения в судебно-правову ю систему страны, которые обеспечили бы свободный доступ к правосудию, предоставили бы субъекту правоотношений реальные возможности отстаивать свои права и законные интересы. Ее суть состоит в том, чтобы провести такие преобразования, которые бы позволили судам стать действительно независимыми в механизме государственной власти и подчиняться только закону, тем самым воплотить демократические принципы правосудия, признанные мировым сообществом и закрепленные документально.
Сообщить модератору
#284 Аноним 29.11.2013 00:02
Если наш Анапский суд своими решениями отдает незаконно государственную собственность то частную он вообще расценивает как свою вотчину. Поэтому сегодня на судебном заседание судья Михин не посчитал два исполнительных производства по одному исполнительному листу чем-то не законным главное это помогло забрать единственное жилье и передать нужному человеку.
Сообщить модератору
#283 Аноним 24.11.2013 15:45
Первые аресты в «клане» Александра Ткачева (продолжение)
Первые аресты в «клане» Александра Ткачева (продолжение)
21.11 11:50
2379 8
Блоггер Краснодар
Блоггер Краснодар
источник:
moscow-post.com
