"ООО "Судебная экспертиза»- Победитель международного форума "Инновациии и развитие-2015" в номинации лучшее экспертное предприятие РФ тел. +7-9184418336, sydekspert@mail.ru, Краснодарский край, Анапа, ул. Краснозеленых № 29/12 каб. 3, Николай Рерих

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наша экспертиза помогла людям!

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Бесконтрольность за строительством жилья в долине Сукко курорта Анапа создала массу обманутых дольщиков, как сейчас их называют «инвесторов». Некто Бжецев Пшимаф Безрукович, выходец из Адыгеи скупил несколько земельных участков под застройку индивидуального жилья и построил в Сукко ряд многоквартирных домов по ул. 2-й проезд 10. Обманутые инвесторы обратились в ООО «Судебная экспертиза» с заявлениями для проведения строительно – технической экспертизы о выделе долей и соответствии построенных домов строительным нормам и правилам. Часть исковых заявлений рассматривается судьей Анапского районного суда Жванько З.И.  Требования некоторых истцов  о признании права собственности уже удовлетворены.

На основании определения Федерального судьи Анапского горсуда Мазур Н.В. от 11.06.2011года была назначена судебная строительно – техническая экспертиза о признании домовладения непригодным для проживания и понуждении администрации г.- к. Анапа к постановке на  учет для получения квартиры ветераном великой отечественной войны Перекотий Н.И. Нужно отдать должное судье Мазур Н.В., принявшей решение в пользу ветерана. Теперь очередь за администрацией Анапы, что бы не на словах, а на деле чиновники отдали свой долг ветерану, который со слезами на глазах рассказывал эксперту о своих мытарствах и искренне поблагодарил судью за справедливое решение.

2

http://krasnodar.arbitr.ru/process/expert_org
мы проводим экспертизы для Арбитражного суда Краснодарского края.

Экспертиза аварийных домов в Крымске
ООО “Судебная экспертиза” провело обследование около 10 домов в Крымске и все они признаны аварийными и подлежащими сносу. Например,
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 001/16.4 от 00.08.2012г.
О непригодности  для восстановления, постоянного проживания, угрожающего жизни и здоровью граждан аварийного одноэтажного жилого дома, расположенного в зоне затопления по адресу: Краснодарский край ,  Крымский район, г. Крымск,  ул. …
КАРТА:Вид со спутника на аварийный жилой дом,  расположенный  в зоне затопления по адресу: Краснодарский край ,  Крымский район, г. Крымск, ул…
Сведения об экспертной организации:
ООО Судебная экспертиза "LLC" Judicial examination" Является членом Национальной Палаты судебных экспертов, зарегистрированной  Министерством юстиции РФ, рег. № 7714033227 от 13 мая 2010 года, свидетельство №421,.
На момент экспертного осмотра износ составляет более 55 % (40-70%). Состояние здания непригодное (аварийное). Деформации и разрушения  несущих конструкций фундаментов, стен, перегородок, перекрытия и кровли на день исследования превысили нормативные. (См. табл.2, фото 1-4) Состояние объекта на момент исследования создает угрозу жизни и здоровью граждан. Строение находится в аварийном состоянии, не соответствует строительным и санитарным нормам. Восстановление и реконструкция несущих конструкций жилого дома  не целесообразно, так как все конструкции, в том числе фундаменты по результатам исследования подлежат полной замене.
... В результате исследуемый  объект угрожает жизни и здоровью граждан и не подлежит восстановлению. (См. приложение №1 "Схема дефектов" фото 1-4).
Согласно анализу таблицы №3 и архитектурно - планировочного решения объекта следует, что исследуемый объект на день исследования по адресу:   Краснодарский край , Крымский район, г. Крымск, ул. …не соответствует требованиям Своду правил СП 14.13330.2011 "Строительство в сейсмических районах",  и СНКК 22-301-2000 "Строительство в сейсмических районах Краснодарского края".  Исследованный объект является аварийным,  не пригоден для проживания, а в случае сейсмического воздействия (и других природных явлений ) может обрушиться.
Путем сопоставления граф  3 и 4 таблиц 2, 3 и 4  установлено следующее:
Не соответствие исследованного объекта требованиям, регламентируемым СП 14.13330.2011 "Строительство в сейсмических районах",   и СНКК 22-301-2000 "Строительство в сейсмических районах Краснодарского края" ( см. таблицу 2,3) влечет за собой  нарушение требований механической безопасности  предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". В процессе эксплуатации исследуемого дома в случае сейсмического воздействия возникнет угроза причинения вреда жизни или здоровью людей. Следовательно, исследуемый объект непригоден для проживания в соответствии с "Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"  утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.08.2007 N 494….
ВЫВОДЫ
1.  Одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу:  Краснодарский край ,  Крымский район, г. Крымск, ул. Буденного  №21, принадлежащий …не пригоден  для постоянного проживания, применительно к условиям данного населенного пункта, в результате  выявленных исследованием вредных и опасных факторов среды обитания человека, связанных с воздействием повышенной влажностью,  наличием аварийных деревянных перекрытий, подверженных гниению, механическому и биологическому разрушению. (см. таблицу № 1, фото 1-4, приложение 1)
2. Данное строение имеет недопустимые деформации и разрушения перекрытий, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций перекрытий и кровли, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности, что способствует опасности обрушения, поэтому исследованный объект непригоден для проживания, а в случае сейсмического воздействия  ( или других природных явлений) является аварийным и может обрушиться, что угрожает жизни и здоровью граждан. Восстановление данного жилого дома, состоящего из основного строения и пристройки, выполненных без антисейсмических мероприятий, невозможно, так как его конструктивная схема не отвечает требованиям сейсмичности, строение не разделено антисейсмическими швами, стеновые блоки уложены на глиняном растворе вместо цементного, стены и перекрытия являются аварийными, а фундаменты строения не соответствуют строительным и сейсмическим нормам и имеют недостаточную глубину заложения и ослаблены наличием подвала. (см. таблицу № 2,3, фото 1-4, приложение 1)
Исследование  произвел главный специалист -  эксперт ООО "Судебная экспертиза", инженер-строитель промышленного и  гражданского строительства, действительный член Палаты судебных экспертов России, стаж  работы в строительной отрасли  12 лет,                                                                                                                                     
   http://krasnodar.arbitr.ru/node/13163 мы проводим экспертизы для Арбитражного суда Краснодарского края.                           Н.В. Рерих

3

http://sg.uploads.ru/t/BfLsF.jpg
Независимая экспертная организация ООО "Судебная экспертиза"

В соответствии со ст. 41 федерального закона от 31.05.2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», судебные экспертизы могут проводить не только государственные экспертные учреждения, но и негосударственные экспертные организации, заключения которых имеют равную юридическую силу. Преимуществом последних является время проведения экспертизы и ее стоимость. При проведении экспертизы в нашем Бюро независимых судебных экспертиз Вы предоставляете в суд следующие сведения об организации: наименование экспертной организации, фамилию, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно